从作者单位来看，134篇文献中，有作者单位的68篇(包括4篇两个单位作者合作的文献)，涉及单位59个。其中各级档案局34个，占单位数的57.63%;档案馆4个，占单位数的6.78%;大学4个，占单位数的6.78%;其他单位17个，占单位数的28.81%。单从文献作者单位上看，档案行政管理部门远远高于档案馆、高校及其他单位。

在篇标明作者单位的68篇文献中，涉及到18个省各级档案局的43篇，占63.24%;档案馆4篇，占5.88%;大学6篇，占8.82%;其他单位15篇，占22.06%。其中载文量在2篇以上的有5个，分别是：浙江省档案局6篇、江苏省档案局3篇、中山大学3篇、上海市档案局2篇、抚顺市档案局2篇，共发表文献16篇，占署名文献的23.53%。从不同类型单位的发文量上看，档案行政管理部门对此问题的关注程度同样远远高于档案馆、高校及其他单位。详见表一、表二。

七、文献研究层次分布

从研究层次来看：属基础研究61篇、占45.52%，属行业指导51篇、占38.06%，其他3篇、占2.24%。

八、文献关键词分布

从文献所用关键词看：在全中含有“档案执法业务指导”一词的134篇文献中，涉及关键词27个，30篇文献。其中以行政执法、档案行政管理部门、档案创新管理、档案工作、执法监督、黄河档案、档案法、法制建设、行政管理、档案、地方性法规、执法机制、依法治档、档案执法、档案法制为关键词的16篇，占53.33%。这表明作者在提取关键词时准确性较高，文献研究的主题与实际内容相符。

九、档案执法队伍建设研究文献的主要特点

从以上对档案执法队伍建设研究文献的分析来看，主要有以下特点：

1.从研究涉及的领域看，研究领域相对集中。相关文献主要集中在档案及博物馆学与行政法及地方法制两个学科，其中档案及博物馆学占到全部文献量的近8成。

2.从期刊所属学科看，无论是涉及的期刊数量(24档/36全)，还是刊载文献的数量(117档/134全)及刊均载文量(4.88档/3.72全)，档案学期刊是关注与研究此问题的主要阵地，其中档案学核心期刊又是档案学期刊中的主力。

3.从不同类型单位看，各级档案行政管理部门对此问题研究的关注度，要明显高于一般档案工作部门(档案馆、档案处、档案科、档案室)和高校。而各级档案行政管理部门又以地市级档案行政管理部门更为关注。在34个档案局(涉及18个省)中，省级8个，地市级22个，县区级4个。地市级档案局对此问题的关注程度最高，其次是省级档案局，关注度相对较低的是县区级档案局。

4.从时间上看，研究前期呈小幅度波动起伏上升，中期大幅上升并维持了数年，后期保持了相对平稳略有波动。

5.从研究尚的各种分布来看还比较分散。无论从学科分布、杂志分布、作者分布，还是作者单位分布、研究层次分布和关键词分布。都显见出整个研究零散而浅显，没有形成体系，更没有核心作者、核心研究者和研究机构。

威廉希尔app  档案学栏目