【摘要】：历史，一是指过去事实的记载;二是指已过去的事实;三是指经历，底细;四是指自然界和社会的发展进程，沿革，来历;五是指以过去的经历和事迹的痕迹;六是指历史学科。威廉希尔app 论文网为您提供历史论文范文参考，以及历史论文写作指导和格式排版要求，解决您在论文写作中的难题。
明清时的徽州盐商，不但在浙盐经营中始终占重要位置，而且与当时另一大商业劲旅(西北商)一起，始终构成全国第一大盐种--淮盐的经营主体，并形成中国封建晚期最具实力的商业资本集团--淮商集团。因据盐法，只有持引人才能经营盐货，故有人认为，明清时的盐商是垄断性商人，盐引就是其垄断的凭证。后在明万历四十五年时，两淮盐业发生一次"纲运化"变革。即凡被纳入名册的商人，可将其持有的盐引"永永百年"地据为窝本。故又有人认为，这是盐商垄断的深化。即由原来的一次性垄断，演变为世袭化垄断。再到清道光十二年时，陶澍在淮北改纲为票，一时间北盐销量超过原有的定额。故有人说，这是一次打破盐商垄断的变革。徽州盐商也因上述而自然是垄断性商人。但明清时朝廷从未把对盐资源及其商品的垄断权，放弃给商人(或与商人分享)。徽州盐商无论在浙盐或淮盐经营中占据多么重要的位置，他们都未获得经营的垄断权(含与朝廷分享垄断的权利)。下面，本文就上述三个方面的问题进行讨论①，以证实徽州盐商与当时的众多盐商一样，都不是垄断性商人。故所谓的"徽州盐商垄断"说不能成立。
一、开中盐法的实施和嬗变，均未赋予商人以垄断的权利
众所周知，盐课一向是封建朝廷的重要经济支柱。如明万历时，盐课约占国家财赋收入的一半，两淮盐课又约占全国盐课的一半②。故历代封建朝廷都对盐资源及其商品实行垄断。又因自然经济条件下的一个基本矛盾，是统治集团对社会经济摄取量的增长速度，要大于社会经济增长速度，故封建朝廷既不可能放弃对盐资源及其商品的垄断，也不会与他人分享这种垄断。这就是所谓的"煮海之利，历代皆官领之"③。只是在不同的时期，朝廷的垄断方式可能有所不同。
明洪武三年始行的开中盐法，是明清两代盐制的基础。其大体含义是："召商输粮而与之盐"。商人为获得一引盐而须上纳的粮食数量，被称之为"则例"。实施时，"编置勘合及底簿，发各布政司及都司、卫所。商纳粮毕，书所纳粮及应支盐数，赍赴各转运提举司照数支盐。"并严格规定："鬻盐有定所，刊诸铜版。犯私盐者罪至死;伪造引者如之。盐与引离，即以私盐论。"③由这些文字能看出，盐引是在商人纳粮之后才给的(其具体程序从略)。故盐引的本质，就是作为商人向朝廷缴费纳课的凭证。所谓"持引行盐"，实际就是"先纳课，后行盐"(该原则在明清数百年间始终未变)。"鬻盐有定所"，则只是为了便于管理。明清两
①本文是笔者试图对以往探讨的一个小结和提高，故素材可能有所重复，敬请谅解。
②李汝华：《户部题行十议疏》，见陈子龙《明经世文编》卷四七四《两淮盐政疏理成编》。
③《明史》卷八十《食货四o盐法》。
代的引岸制度，其根本目的就是为了确保朝廷对盐业利益的获取。"盐与引离，即以私盐论"，
则更表明朝廷为了确保盐利，宁肯错杀一百，也绝不许贩私者漏网。
封建朝廷对盐资源及其商品实行垄断的最基本思路，是"国家专卖"制。但该制度下的所有资金投入(从盐货生产开始，到销售收入的回笼，可被视作一个经营循环)，均是由朝廷自负。故对朝廷而言，该制度的两大弊病是，资金周转速度缓慢和经营风险过大。尤其在运输条件困难和贪官污吏横行的时候，"国家专卖"制的弊病就更为突显。早在宋代，就因
"三京、二十八州军，官自辇盐，百姓困于转输"，"得利微而为害博"，便有人提出通商的五大好处①。明清时的盐政变革，就是给民间商人一定的经济利益，以调动其资本和劳力的积极性，使朝廷从盐业经营的烦琐事务及风险中解脱出来，完成一个由专制性经营，到专制性收税的嬗变过程。其中，明代的特点是变，清代则是巩固和深化。现把明代的嬗变过程扼要叙述如下：
1.明初，灶户是国家盐货的生产者。其全部产品(含正额盐和余盐)均须上缴官仓，但余盐可获得高于正额盐一倍的工本费。商人则是在纳粮后到官仓支盐。他们不得与灶户发生经营关系。即"丙午岁定，岁办(正额)盐每引四百斤，官给灶户工本米一石"②。"余盐者，灶户正课外所余之盐也。洪武初制，商支盐有定场，毋许越场买补;勤灶有余盐送场司，二百斤为一引，给米一石"③。故这时朝廷是全部盐货的拥有者和经营者。
2.后工本米改为工本钞，并随着钞值的不断下降，灶户的实际收益也不断下降。他们只能通过加大余盐产量的方式以维持收益。但朝廷因自身经济状况的不断恶化，已无力包收灶户日益增加的余盐(即无力向灶户支付日益增加的余盐工本费)。到正统六年时，"令淮浙劝借支盐客商米麦，振给贫难灶丁"。弘治二年，"许两淮守支客商买灶户余盐补官引"②。前已指出，商人的盐引是在向朝廷纳粮后获得的。但到弘治初年时，他们获得盐引，可不到官仓去支盐，而可凭引向灶户购买余盐。这意味着，凡"买灶户余盐补官引"的商人，他们将付出两份代价，才得到一份盐。其中的一份，已演变为纯粹的盐课(即商人向朝廷交纳粮食，仅得到一份盐引)。当然，"许"的潜台词，包含有"自愿"的意思。这时的正额盐仍全部上缴官仓。商人获得盐引后，仍可到官仓去支盐，但他们必须守支。正是这"守支"问题，迫使商人愿以两份的代价，去获得一份盐。而且也正是这"守支"问题，导致明代两淮盐政发生一系列的嬗变。对此，本文稍后还有叙述。
3.到万历年间，嬗变已基本完成。即这时两淮商人所付出的正额引价和余盐课银，都是以盐课的形式上缴给朝廷。且他们不能再到官仓去支盐，而是必须向灶户购买。如约万历四十年时，淮盐正引价为每引银0.65两，余盐课银每引0.7两，火盐价每引银0.375两(五桶为一引，一桶150斤，已包括正额盐和余盐;桶价则为银0.075两)④。这时朝廷已由专制性经营，演变为专制性收税。官仓的职能也随之消失。即史料称："明行边中海支之法，濒海各场并办仓盐。商人纳粟于边，持引赴场支盐;官即以仓盐给之。自万历以后，仓盐折征，此制遂废。"⑤
以上表明，朝廷通过盐法的嬗变，并未放弃或削弱对盐资源及其商品的垄断。余盐开禁后，商人虽只在运司纳银即可，但余盐必须附于正引一起运销。这样，盐引的本质作用未变，倒是其支盐的功能消失了。
前已提及，"持引行盐"的本质，就是"先纳课，后行盐"。且在明代，朝廷因经济利益
①《宋史》卷一八一，《食货下三o盐上》。
②《钦定续文献通考》卷二十，《征榷考o盐铁》。
③《明史》卷八十《食货四o盐法》。
④汪崇筼：《明清两淮盐利个案两则》，见《中国社会经济史研究》2000年第3期。
⑤《清盐法志》卷一百六，《垣收上》。
的需要，始终对盐商采取过度提前敛取的政策，使商人在纳粮之后，要守候多年才能行盐。
下一篇：研究吐谷浑佛教考