二､国内阻力被成功化解的原因

彼得一世的改革并不像我们想象的那样得到大多数人的支持，相反遭到了强大的保守势力的反对，改革的道路充满了艰难险阻。但是我们又看到改革在短短的20年中取得了巨大成功，原因何在?彼得政府得以战胜保守势力，取得改革的成功是由多种因素共同作用的结果。

首先，特殊的政治结构在化解阻力中发挥了重要作用。在俄国各级政权机关里，主要负责官员有两种来源，或者是中央直接委派，或者是中央任命当地贵族担任，二者的任命权均由中央控制。西方和苏联的学者都认为，18世纪的俄国正处在向绝对专制制度的转变中，基本不存在地方势力对抗中央的社会条件[4]219。由于中央政府的强大，保守势力无法撼动彼得一世的统治及其改革。相反，改革使中央政府的集权优势得到了充分展现。地方官员必须服从掌握了其任免权的中央，这是改革措施得以迅速推行的重要原因。

其次，改革措施行之有效是化解阻力的重要条件。彼得一世以军事改革为突破口，行政改革､宗教改革和文化改革全面展开，相互配合，起到了显著效果。在反对彼得一世改革的保守势力中，有相当一部分人是因为对改革没有信心，当改革的成效逐渐显露时，这种改革的阻力会随之减弱。在民族竞争中，战争是改革最有效的试金石，18世纪的北方战争就验证了彼得一世改革的成效。战争之初，由于俄国军队的装备落后，士兵素质低下，在与瑞典的交锋中损失惨重。1700年，在纳尔瓦战役中俄军的落后性暴露无遗:俄国以绝对的优势兵力参战，却遭到惨败，损失兵力?17 000人，79名被俘，大炮全部被缴获[5]。然而，彼得一世的军事改革迅速改变了这种状况。1709年的波尔塔瓦战役中，已经采用了先进武器装备的俄国军队大败瑞典军，波尔塔瓦战役也成为了整个北方战争的转折点。在事实面前，彼得一世的改革逐渐赢得了国内人民的拥护。俄国人的爱国主义精神也被调动起来，全民族的人力､物力被最大限度地投入到改革中去，改革的进程加快了。

第三，彼得一世的个人才能在化解阻力上起到了关键作用。从历史发展的潮流来看，彼得一世改革是时代的需要，但这并不意味着改革会成功。同一时代的奥斯曼帝国的多位苏丹也曾经希望改变落后的面貌，但是都以失败告终。俄国能够克服自身的阻力，取得改革的成功，彼得一世的领导作用是决定性的。彼得一世的领导在改革中的作用主要体现在:一､以过人的气魄，实行铁腕政策。在改革中，不善罢甘休的旧贵族从中破坏，彼得一世对他们进行了打击。例如，改革伊始，以科夫宁为首的旧贵族集团明目张胆地反对彼得一世派年轻贵族到西欧学习､让贵族子弟服兵役，结果遭到彼得一世的无情镇压。后来，皇太子阿列克谢也站到了反对派一边，他加入了反对彼得一世的阴谋集团，策划政变，彼得一世在对其劝说无效的情况下，公开判处其死刑，将其击毙于狱中。彼得一世这一杀鸡吓猴的政策沉重地打击了保守势力，改革道路逐渐畅通。二､不拘一格选拔任用人才，确保改革顺利开展。在彼得一世统治期间，无论是出身高贵者还是出身微贱者，只要有才能并忠于他，就有机会被委以重任。于是，店员出身的犹太人莎菲洛夫当上副外交大臣，农奴出身､当过马夫的缅希科夫成为元帅，而信奉新教的苏格兰后裔戈登则任总参谋长等等[6]。这些得到重用的人不辜负彼得一世的知遇之恩，工作兢兢业业，与彼得一世同舟共济，确保了改革有一个强有力的领导核心。

彼得一世改革是俄国近代化的第一步，从此，俄国走向了世界，走上了强国之路。在迈出这具有决定性的一步中，俄国经历了来自国内的巨大阻力，这种阻力产生于一个民族对自身过去与现实的差距所导致的矛盾中。这几乎是每一个民族在近代化中都不可回避的问题，俄国因具有特殊的政府机构､行之有效的改革措施､彼得一世出色的领导才能，确保了改革顺利完成。

参考文献:

[1]列宁全集:第18卷[M].人民出版社，1960:561.

[2]赵虹.俄国近代社会转型的先行者彼得一世[J].云南师范大学学报，2007，(4).

[3]陶惠芬.俄国彼得大帝的欧化改革[M].桂林:广西师范大学出版社，1996:158.

[4]陈雄章.交往与世界历史变迁——18世纪世界历史横向发展透视[M].南宁:广西人民出版社，1999:219，220. 　　? [5]孙成木.俄国通史简编:上册[M].北京:人民出版社，1986:245.