调查结果显示，教师们在工作中取得成绩受到表扬时，经常面临的情况是：59.8%的教师认为多数人采取漠然的态度、32.4%的教师认为大家真诚向您祝贺、学习。当其他教师在学生中散布贬低您的言行的态度是：49.9%的教师不予理睬、43.3%教师虽然痛恨，但一般不采取同样的方式反击，而在教师群体中寻找解决的办法;面对当前升学压力，教师间的相互支持和合作：46.2%的教师认为以互相支持和合作为主，在少数方面竞争、28.7%的教师认为以竞争为主，互相支持和合作的空间和范围极小、只有17.5%的教师认为完全可能进行全面的互相支持与台作;在教学或班级管理上遇到困难时，首先想采取的办法是：45.8%的教师选择自己认真思考，摸索解决的办法、40.4%的教师请与此相关教师或者教研室的同志会诊、帮助解决。以上结果反映出当教师教育教学中遇到困难时，多数还是依据自己的经验去解决;取得成绩也多半靠孤军奋战，难以提升层次。教师这种缺乏合作意识状况的改善，还要期待社会和学校为教师创设公平合理的竞争环境、建立科学、可行的竞争机制和保障机制，形成教师职业道德提升的安全的、健康的环境。
4.教师渴望得到学生家长的支持，却没有很好沟通
调查结果显示，81.6%的教师把主动与家长保持密切联系看成是教师的一种义务;当家长对其子女的教育方法或者管理班级的方式提出意见或建议，25.7%的教师非常欢迎家长提出意见、67.6%的教师认为可以与家长讨论、交流、只有1.3%的教师非常反感，立即反击或作出解释;有人建议学校中的每个班都应成立家长委员会、参与学校的教育工作：65.2%的教师认为想法是好的，现在还实行不了、32.2%的教师认为应当立即推广实施。当您本人或您的家庭遇到困难，而您学生的家长又有能力解决您或您家庭的困难，您采取的办法是：9.3%的教师选择顺理成章地找这些学生的家长帮助解决、38%的教师选择坚决避免找这些学生的家长、18.4%的教师选择如果学生表现好，可以找他们的家长，如果学习表现不好，就不找他们的家长、34.3%的教师选择实在没办法时，只好硬着头皮去找。以上结果反映出大多数教师能够正确的认识和处理与学生家长的关系，期望和家长积极配合共同教育好学生。但是个别教师还存在一些不符合《规范》要求的认识。
调查结果显示，有的教师经常把犯错误的学生的家长找到学校，进行批评、训斥，36.5%的教师认为方法不对，但出发点是好的，可以理解、36.3%的教师认为不应该采取这种态度和方法、27.2%的教师认为对有些类型的家长必须采取这种方法;教师与学生家长发生矛盾的主要原因：92%的教师认为家长偏袒自己的孩子，带着某些偏见向教师提出批评意见、87.9%的教师认为家长与教师间沟通太少，互相不理解、68.2%的教师认为有些家长对子女不负责任，不能配合学校工作;与家长沟通最常用的方式：87.9%的教师打电话、26.6%的请家长到学校来;在您认为发生量或发生频度最高的教师行为的问题中，56.7%的教师选择接受学生或学生家长的礼品、22.9%的教师选择以不友好的态度对待差生的家长。以上结果反映出有很多教师对自身角色的价值定位和工作定位不够准确，不能够正确的对待家长、缺乏与学生家长进行良好沟通的方法与技巧，导致沟通障碍。
5.教师有学习提升的意识，但缺乏实际的努力
调查结果显示，教师是否认真备好每一堂课问题中，26.3%的教师选择能做到、66.3%的教师选择基本上能做到、6.3%的教师教熟的课不备;您更喜欢用的方式备课方式：58.5%的教师选择先各自写好自己的教案，教研室在一起讨论，最后各自修改完成、27.6%的教师选择独自完成、13.8%的教师选择轮流指定一个人先写出教案，教研室在一起讨论修改，最后大家均采用同一教案;对继续进修提高的态度是：54.6%的教师觉得有必要，但又因精力、时间、条件有限，无法实施、44.3%的教师选择有强烈的紧迫感，利用一切时间和机会学习、1.1%的教师选择现在还能胜任工作，将来再说在教学或班级管理上遇到困难时，首先想采取的办法是：45.8%的教师选择自己认真思考，摸索解决的办法、40。4%的教师选择请与此相关教师或者教研室的同志会诊，帮助解决;7.1%的教师选择从有关的书籍里找解决办法;5.4%的教师选择找自己要好的朋友谈谈。以上结果反映出多数教师能够做到对工作负责，认真备课，也期望教师间能够相互合作，不断完善教学;对进修提高有紧迫感，也在努力抓紧时间、抓住机会学习。但是，也发现很多教师习惯于用自己的经验解决问题，没有正确理解学习的意义和内涵、过分追求学习的形式、狭隘地理解学习的内容，学习的功利性太强，学习的方法不够科学，因而缺乏学习的主动性和自觉性。出现问题的原因除了教师自身努力不够之外，学校或相关部门缺乏为中小学教师提供切实可行的进修学习的激励机制和健全的保障制度、没有处理好“长效”和眼前“代价”的关系。
由于调查问卷方法的局限，我们在分析时，主要依据能搜集到的有限数据及获得的有限信息，难以做到全面、准确地反映师德的现状。但是，它却能从一线教师身上获得最真实的信息，相信这些信息会对我们了解新《规范》实施的现状，及时发现问题，即时采取相应措施等提供参考。因此，建议各有关部门应重视进一步深人研究，制定对于教师来说，层次鲜明、要求具体、明确可行的师德规范实施细则;建立健全评价考核制度;加强监督和保障制度建设;寻求有效的践行途径和方法，以切实提高教师的职业道德水平。