按照法国群众心理学派的观点，人们的任何聚集都是“群众”，群众就是集合在一个地方的受到共同鼓舞的一群人。该学派的暗示和模仿理论认为，“群众”具有一系列共同的心理特点，即许多人在一起就可能会丧失理智、情感冲动、缺乏责任感，表现为冲动性、盲目性、破坏性、匿名性、被感染性与被暗示性;群众的行动总是带有群众的神经质的感染因素，其中每个人的行为都会受到群众心理气氛的感染，从而构成群众的共同意志与共同精神。而这种共同意志与共同精神使个人在群众活动中失去独立思考和独立判断的能力，使个人的情绪不受个人意志的控制而接受周围环境的诱惑与暗示，并且深信不疑。另外，群众接受暗示之后，会发生相互影响，这种相互影响就是群众的力量，因此群众经过相互影响之后，一些荒唐的暗示就更加能吸引群众，遂引起骚动。而骚动过后，群众也就更加深信他们所受到的暗示，因此越来越狂热，最终将导致球迷骚乱现象的发生。

4.错误的认知评估。Russell&Arms(1995)的研究发现，错误的认知评估鼓励了个体产生暴力倾向，并且使这些个体相信其他的观众会理解和加入到他们斗殴的狂热气氛中。由于球迷观众众多，这些个体混杂在其中，他们认为起哄闹事不易被抓到，因此错误的认知评估对他们的争吵打斗起了推波助澜的作用，从而导致球迷骚乱现象的发生。

(三)社会环境因素

1.民族主义情绪及文化差异。在大型比赛中，各国或各地球迷都会为本国或自己喜爱的球队欢呼、呐喊，希望他们能有出色表现。然而，球迷之间由于种族、民族、宗教以及文化上的差异，再加上在观赛过程中一些不良刺激的影响往往会发生球迷骚乱事件。另外，科技的发达使得文化的传播更加快捷，西方不健康的文化也通过各种媒体传播到世界各地。比如西方的球迷骚乱事件通过新闻媒体报道传播到其他国家，由于该行为很容易在球迷中产生共鸣，从而被各地球迷模仿，使其在世界范围内蔓延。再如，我国球迷以前没有在脸上涂油彩的传统，但是这种现象却随着足球文化的传播越来越普遍。

2.媒体的过分渲染及裁判因素。有些媒体对球迷骚乱起到了推波助澜的作用。如：前几年意大利各报的体育版有相当多的篇幅在大肆渲染“黑哨”和“某些俱乐部总得到裁判的特殊照顾”这样的话题，这些捕风捉影的报道增加了球迷对一些裁判的不信任感，以及对部分球队的敌意。另外根据相关资料统计显示，裁判问题是引起赛场秩序混乱、球迷骚乱最主要、最直接的原因之一，在比赛中若裁判员出现错判、误判、漏判等问题，无论是有意识的故意行为还是无意识的客观行为，其实都会使球迷和球员的唤醒水平提高，使原本激烈的比赛气氛更加激烈，从而导致球迷或球员对裁判的判罚不满而产生暴力行为，如谩骂、起哄、扔东西等，继而产生骚乱。

三、球迷骚乱的危害