(1)新审计准则将现代风险导向审计的思想贯穿了进来，将风险评估作为整个审计工作的前提和基础。在收入审计中，能否合理评估风险，将成为评价事务所审计质量及注册会计师专业胜任能力的关键因素。充分了解被审计单位及其所处的环境，这是审计工作的起点。通过与被审计单位治理层、管理层、财务人员和其他对被审计单位情况熟悉的人员交谈，尽可能多地了解被审计单位及其所处的环境，对被审计单位是否会发生会计舞弊进行判断。了解被审计单位所处的外部环境是否恶劣，被审计单位生存是否艰难。了解被审计单位治理层为管理层设定的经营业绩指标是否畸高，使管理层面对非正常的压力。了解被审计单位在业界的信誉状况是否良好。

(2)评估与收入相关的内部控制，企业不完善的内部控制是舞弊者所要寻求的机会。注册会计师在收入审计时要重点审查企业与收入相关的内部控制是否完善，是否得到有效执行，是否存在管理层凌驾于内部控制之上的情形，审查不相容职责是否进行了分离，审查是否有完善的审批程序并一贯遵守执行。此外，在信息化审计时代，注册会计师在对无纸化会计信息系统进行审计时，应注重对企业内部控制的了解和测试，特别注意对系统操作方面的一些控制程序进行了解和测试，必要时需要电脑专家的配合。

2.多运用实质性分析程序在收入审计时，注册会计师除可运用传统的分析数据，如本期数据与历史数据、行业数据对比、计算重要产品毛利率外，更重要的是运用非传统的分析数据。首先可将营业收入与应收账款和现金流进行对比。企业虚增收入一般不会产生实际的现金流量，营业收入与现金流量数据矛盾背后很可能存在着虚增收入行为。其次可将收入与企业规模和生产能力进行对比。若收入远高于企业规模和生产能力，则表明可能虚增了收入。另外，对大众消费品生产企业，可将收入与市场占有率进行对比，企业的收入最终会在市场中体现，如果在大众消费品市场难觅企业产品的踪迹而企业却有大额收入，则有可能虚增了收入。

3.完善实质性审计程序

(1)强化对应收款项的审计。虚假的收入通常伴随着虚假的应收款项，对应收款项实施函证程序是发现虚假收入的有效手段。为提高询证程序的有效性，注册会计师在利用被审计单位提供的询证地址时，应保持应有的职业谨慎。注册会计师可将被审计单位提供的客户名称、地址与销售发票上的记录核对，还可利用Intemet、黄页号簿等获取被询证单位的地址、电子邮件地址、传真、电话等，与被审计单位提供的相关询证地址进行核对。在取得电子媒介或以传真等方式的询证回函后，注册会计师还应当索取书面回函，保留回函信封作为审计证据，并充分关注回函来源。注册会计师在认为被审计单位与其关键客户可能存在“默契”时，应该向对该关键客户审计的会计师事务所就有关问题函证、沟通，以证实其真实性。

(2)强化对货币资金的审计。虚假的收入通常从银行对账单的流水记录中能发现端倪。因此重视对货币资金的审计，是发现虚假收入的捷径。企业的现销收入和赊销应收款项的收回是企业收入的两大来源。对大额的现销收入，注册会计师应追查银行对账单的流水记录。 获取银行对账单、银行询证函是注册会计师审查银行存款的一项标准取证程序。对银行存款余额的确认应当以询证程序为主。为保证询证的有效性，对于重要和异常的银行账户，注册会计师应当寻求被审计单位的配合，亲自前往银行询证。