三、从生产方式、社会的性质和人的生活方式来思考收入分配改革的发展路径。

　　（一）由分配制度改革切入，走产权改革的发展路径。

　　分配问题涉及深刻的产权制度，主要涉及如下三个：

　　1.土地制度。目前，中国社会的财富流向，第一位的集中点是房地产行业。有一个重要的原因就是中国的土地制度存在严重的缺陷，具体表现为“双重垄断”：一方面，面对土地的拥有者（特别是农民的土地），权力部门是“垄断买方”，土地要转换性质，必须首先“卖”给政府，而且价格较低，农民作为土地拥有者的地位未完全实现。另一方面，面对“购房群体”这一最终消费者，权力部门又是上游要素——土地的“垄断卖方”，消费者要购房实际上必须先从政府处购买土地。这就导致利益分配的扭曲，在权力与资本的合谋中，房地产企业获取较高的收入。

　　2.资源产权制度。另一个财富流向的集中地是矿产资源开发行业。为什么煤老板这些年迅速暴富？这与矿产资源产权制度缺失有很大的关系。突出表现在资源价格成本构成不完全，导致利益不合理分配。

　　3.垄断性经营制度。目前，中国垄断性行业改革相对滞后，有效竞争机制尚未形成。一是市场准入环境不宽松，进入壁垒障碍依然严重。二是支配市场的原垄断企业与新进入企业不对等，使得有效竞争难以实现。

　　（二）由财富创造和分配机制转型切入，向政府和社会方面转型的发展路径。

　　政府自身的转型已是刻不容缓，就拿综合治理灰色收入而言，需要决策层力挽狂澜的决心。当务之急是弥补我国财政金融、管理论文" target="_blank">行政管理、国有资源管理制度中容易造成公共资金流失、寻租腐败等产生灰色收入的制度漏洞，从建立规范和透明的制度入手，清理不必要的行政审批许可、监管项目，减少行政性垄断，规范政府部门职权范围，健全审批许可和监管制度并接受社会的严格监督。同时，我们讲了多年的建立“官员财产申报制度”，至今未见全面启动，这也涉及深层的政治和社会体制改革问题。

　　（三）由促进经济发展切入，向促进人的自身发展的发展路径。

　　收入分配问题，有一个“工具论”和“实质论”的区隔问题。

　　所谓“实质论”，就是真正站在“人”自身的立场，来谋求促进人的自身解放和每个人自由的全面发展。目前中国的收入分配格局如此失衡，从人的角度来研究，反映了人权的某种缺失，特别是劳权的缺失。现在讨论收入分配制度发展，必须提升到人权特别是劳权的高度，要有保障人权特别是劳权的制度安排，使劳动者有尊严地劳动和生活。

参考文献：

　　[1]茅于轼。一个经济学家的良知与思考[M].西安：陕西师范大学出版社，2008.

　　[2]马克思，恩格斯。马克思恩格斯选集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1972.

　　[3]马克思，恩格斯。马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1972.

　　[4]马克思，恩格斯。马克思恩格斯全集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1972.

以上就是我们为您准备的“社会主义市场经济个人收入分配问题浅谈”，更多内容请点击威廉希尔app 论文频道。