下面我们通过数值模拟来揭示对外贸易的深化即yf的增加对国家A经济地理结构的影响.由上面的分析,ω1和ω2由收入方程组(方程(1)、(2)和(3))、生活成本指数方程组(方程(6)、(7)和(8))、制造业工人名义工资方程组(方程(9)和(10))、制造业工人实际工资方程组(方程(11)和(12))共同决定.我们主要分析国家A面临三种对外贸易环境时经济地理结构的特点,这三种对外贸易环境为:完全封闭的经济环境、中等开放的经济环境和高度开放的经济环境.在每种经济环境下,我们都首先假设所有的制造业工人都集中在区位r=0.5处即λ=0,然后逐步增加区位r=1处制造业工人的份额,即逐步提高λ的值,来观察这个过程中ω2和ω1的相对大小的变化.图2是完全封闭的经济环境(yf=0)下区位r=1处的市场潜能ω2/ω1随着λ从0到1的变化曲线.图2(a)根据δ=3,u=0.2,t=6,区位r=0、r=0.5和r=1三个区位上农业人口规模分别为0.35,0.35和0.1的参数绘制.从图2(a)可以看出,ω2/ω1总是小于1.这说明如果企业逃逸到区位r=1,它将远离区位r=0和r=0.5处的消费市场,企业利润将大幅度下降.因此这时国家A的经济地理结构是以区域中心城市为核心的单中心经济体.(a)u2=0.2(b)u2=0.4图2封闭环境下区位r=1处的市场潜能图2(b)根据δ=3,u=0.4,t=6,区位r=0、r=0.5和r=1三个区位上农业人口规模分别为0.25,0.25和0.1的参数绘制.从图2(b)可以看出,ω2/ω1曲线向右上方倾斜:尽管当λ=0.95时ω2/ω1=1,但是λ<0.95时ω2/ω1<1,当λ>0.95时ω2/ω1>1.这说明λ=0是一种均衡状态,λ=1也是一种均衡状态.这时国家A的经济地理结构可能是以区域中心城市为核心的单中心经济体,也可能是以港口城市为核心的单中心经济体.图3是中度开放的经济环境(yf=0.3和yf=0.9)下ω2/ω1随着λ从0到1的变化曲线.图3(a)根据δ=3,u=0.2,t=6,区位r=0、r=0.5和r=1三个区位上农业人口规模分别为0.35,0.35和0.1的参数绘制.从图3(a)可以看出,ω2/ω1曲线都是向右下方倾斜的,而且当λ=0.25时区域经济空间结构是均衡状态.这时,制造业企业同时分布在r=0.5和r=1两个区位,而且在区位r=1处制造业企业的份额为0.25.同样,在yf=0.9的条件下,当λ=0.8时区域经济空间结构达到均衡.这时,国家A的经济地理结构是以区域中心城市和港口城市为双核心经济体系.(a)u2=0.2(b)u2=0.4图3中度开放环境下区位r=1处的市场潜能但是在中度开放的经济环境下,双核结构模式并不必然出现.图3(b)根据δ=3,u=0.4,t=6,区位r=0、r=0.5和r=1三个区位上农业人口规模分别为0.25,0.25和0.1的参数绘制.从图3(b)可以看出,ω2/ω1曲线都是向右上方倾斜的:当λ<0.7时ω2/ω1<1,当λ>0.7时ω2/ω1>1.这说明这时国家A的经济地理结构可能是以区域中心城市为核心的单中心经济体,也可能是以港口城市为核心的单中心经济体.图4是高度开放的经济环境(yf=2)下ω2/ω1随着λ从0到1的变化曲线.图4(a)根据δ=3,u=0.2,t=6,区位r=0、r=0.5和r=1三个区位上农业人口规模分别为0.35,0.35和0.1的参数绘制.图4(b)根据δ=3,u=0.4,t=6,区位r=0、r=0.5和r=1三个区位上农业人口规模分别为0.25,0.25和0.1的参数绘制.从图4可以看出,ω2/ω1总是大于1.这说明λ=1是均衡状态,这时国家A的经济地理结构是以港口城市为核心的单中心经济体.(a)u2=0.2(b)u2=0.4图4高度开放环境下区位r=1处的市场潜能根据上面的分析,对外贸易政策深刻的影响着国家A的经济地理过程,是双核结构模式生成的直接驱动力量.根据图2(a)、图3(a)和图4(a),我们很容易绘制出图5(a).图5(a)描绘了在δ=3,u=0.2,t=6,区位r=0、r=0.5和r=1三个区位上农业人口规模分别为0.35,0.35和0.1时,国家A城市区位的均衡状态随着对外贸易深化的变化过程.从图5(a)可以看出:在对外贸易联系较小时,城市仅出现在区域中心.当海外市场规模相对于内陆市场规模增加达到某个临界值时,一部分制造业企业最终会被吸引至海岸港口地区,另一部分制造业企业仍然留在区域中心以满足内陆市场的需求,这时的经济体系将呈现出以区域中心城市和港口城市为双核心的空间结构.如果海外的市场需求继续扩大,最终所有的制造业活动都将被吸引到海岸地区.这时区域双核结构模式将最终瓦解,这个区域将演化为一个以港口城市为核心的单中心经济体.(a)u2=0.2(b)u2=0.4图5对外贸易与经济地理但是图2(b)、图3(b)和图4(b)表明双核结构模式的形成受到农业劳动力消费市场规模的深刻影响.根据图2(b)、图3(b)和图4(b),我们也很容易绘制出图5(b).图5(b)描绘了在δ=3,u=0.4,t=6,区位r=0、r=0.5和r=1三个区位上农业人口规模分别为0.25,0.25和0.1时,国家城市区位的均衡状态随着对外贸易深化的变化过程.从图5(b)可以看出,如果农业劳动力消费市场规模较小,制造业部门的需求累积因果效应较为强烈,区域双核结构模式将不会出现.在封闭的经济环境和中等开放的经济环境中,历史事件和偶然因素在塑造经济地理结构中发挥着重要作用,城市可能仅仅出现在区域中心地区,也可能仅仅出现在沿海港口地区.当国外需求相对国内需求非常大时,一旦制造业企业开始被吸引至海岸地区,则这个地区成为整个区域经济中需求最大的区位,其他所有制造业企业最终会被吸引至海岸地区,最终港口城市将成为均衡状态.

4结论

本文基于新经济地理学的分析框架,研究了对外贸易推动区域双核结构模式形成的经济机理.研究表明,在规模经济和运输成本两个因素的作用下,区域双核结构模式和海岸发展轴都是制造业企业选择区位响应国内市场需求和国外市场需求的结果.本文的结论如下:第一,对外贸易是区域双核结构模式生成的基本驱动力量.在对外贸易联系较小时,以区域中心城市为核心的单中心经济体是均衡状态;随着对外贸易联系逐渐深化,在国外市场规模扩大到中等程度时,区域中心城市和港口城市将同时出现,区域经济呈现出双核结构模式;当国外需求相对国内需求非常大时,区域双核结构模式最终瓦解,港口城市将成为均衡状态.第二,区域双核结构模式的形成还受控于农业劳动力消费市场规模因素的影响.如果农业劳动力消费市场规模较小,区域经济体系将呈现出以区域中心城市或者港口成为为核心的单中心结构.只有当农业劳动力消费市场较大时,区内农业劳动力消费市场才有可能和国外消费市场形成抗衡的力量,制造业才会同时分布在区域中心和港口区位,区域双核结构模式才会形成。

小编为您准备的对外贸易与双核结构模式，希望可以帮到您！

相关推荐：

国际贸易论文文化差异对国际贸易的影响分析