1. 理论背景。Devarajan等(1996)受Barro的启发，构建了一套AK模型探索财政支出对经济增长的影响，分析得出财政支出各部分的配置比例会对经济增长产生深远影响， 每一种支出不是越多越好，当某一支出过量时，其对经济增长的效应不断弱化甚至为负。模型框架

假定有两类政府财政支出g1和g2，这两类支出的变动会影响长期经济增长率。定义生产函数

生产函数y是私人资本存量k以及两类政府支出g1和g2的函数，且函数形式为常数替代弹性。

假定在一个大量无限生命的相同经济主体构成的新古典经济中，经济主体的偏好可通过下述效用函数描述：

其中，U为效用，c为消费量，?滓0为跨期替代弹性的倒数，?籽0为时间贴现率。

经济主体在各时点面临的流量预算约束条件为

k=(1-?子)y-c(3)

其中，?子表示税负水平，也就是说，家庭持有的实际资产流量等于税后收入减消费。

政府支出融资来源于税收，即

支出的比例构成为

经济主体在给定的税负水平?子和支出份额?准下选择c、k最大化其效用U。在(1)式、(3)式、(4)式、(5)式约束下求经济主体效用最大化问题，得到如下稳态消费增长率等式：

综上所述，增长率?姿的变化受税负水平?子即预算约束和支出份额?准的影响。

编辑老师在此也特别为朋友们编辑整理了基于产业结构差异的财政支出效应。

相关推荐：

我国铁路运输业发展战略研究  

邓小平可持续发展思想研究分析