F3=(成本曲线变化,需求曲线变化)

在此,我们称F1为成本导向型技术创新、F2为“质量”导向型技术创新、F3为成本与“质量”结合型技术创新。成本导向型技术创新以不断降低成本为主要目标,“质量”导向型技术创新以提高产品品质,增强产品差别化、减少可替代性等为主要目标,而成本与“质量”结合型则是成本导向型和“质量”导向型的综合。这三种类型的技术创新在现实经济生活中都客观存在,它们所表现出来的特点各不相同,企业选择何种模式开展技术创新,受企业内部和外部多重因素的影响。这种分类对于我们从经济学的角度来研究企业技术创新行为具有重要的分析价值。值得指出的是,F1中所说的需求曲线不变和F2中所说的成本曲线不变是相对的,并不是完全不变,只是这种变化显得不突出,影响效果较小,不是企业技术创新的主要目标。

2　企业技术创新行为的经济学解释

企业技术创新总是在特定的行为导向下进行的,受制于创新的投入、收益、风险以及创新能力等众多因素。为简化分析,我们用微观经济学中垄断竞争市场上厂商均衡模型,着重对成本导向型和“质量”导向型技术创新进行讨论。

图2是成本导向型技术创新决策行为分析模型,创新前后企业需求曲线D和边际收益曲线MR不变;但是由于企业技术创新的成功,成本曲线发生变化,平均成本由AC变为AC′,边际成本由MC变为MC′。创新之前,企业需求曲线D和平均成本曲线AC相切于C点,均衡点为E,均衡产量和价格分别为Q0、P0,企业只能获得正常利润而没有超额利润。创新之后,由于成本降低,企业成本曲线变化,均衡点由E点变为E′点,均衡产量和均衡价格同时发生变化,分别由Q0、P0变为Q0′、P0′。由图2可以看出,企业技术创新后,均衡产量增加,均衡价格下降,利润上升,企业除获得正常利润以外,还能获得超额利润,为面积ABC′P0′。也就是说,企业通过技术创新能带来特殊利益,成本降低,利润空间增大,具有价格竞争优势;如果企业想抢占更多的市场,它就可以降价竞争,吸引更多的消费者。我国彩电生产企业间的竞争就是这种类型,在具有成本优势企业发动的一轮又一轮价格大战中,那些生产成本高,缺乏竞争优势,经不起大幅度降价折腾的企业纷纷退出了该行业。

图3是“质量”导向型技术创新决策行为分析模型。创新前后企业平均成本曲线AC和边际成本曲线MC不变。企业技术创新成功后,由于“质量”水平提高,产品差异化程度增强,产品更具有特色和优势,从而导致企业需求曲线变得更加陡峭(并伴随着需求曲线的右移),边际收益线也随之发生变化。在图3中表现为需求曲线由D变为D′,边际收益线由MR变为MR′。创新之前,企业需求曲线D和平均成本曲线AC相切于C点,均衡点为E,均衡产量和价格分别为Q0、P0,企业只能获得正常利润而没有超额利润。而创新之后,由于需求曲线发生变化,均衡点由E点变为E′点,均衡产量和价格同时发生变化,分别由Q0、P0变为Q0′、P0′。

上文是如何在不断的技术创新中获得创造性突破

相关推荐：

探讨法国经济法的概念和学说