目前，对数字产品电子商务进行课税的研究，绝大多数研究者(包括官方观点)都是主张不开征新税，而沿用现在的税制。 下面是编辑老师为大家准备的试论数字产品的特点。

在这一共识的基础上，对如何适用现行税制，即征收哪种税，则产生了严重的分歧。比如，在电子商务环境下，网上提供的数字产品(如计算机软件)，究竟是有形货物、劳务服务，还是特许权转让?有形货物适用增值税，劳务服务、特许权转让则适用于营业税。

1 认为是销售货物，应征增值税。此类研究者认为，通过网络直接发送或下载的数字产品(如电子书刊、音乐和影像等)，在流转税属性上与其有形的形式，在功能用途上基本相同，在税收上应该与其有形的形式同样对待，视同货物销售，征收增值税。

2 认为是网络服务或授权行为，应征营业税。认为在线交易中，卖方提供的并非是有形的货物，而是无形的数字产品，或者是转让、许可使用数据资料着作权的行为，应该像无形劳务或特许权转让一样对待，征收营业税。

3 认为应该区别对待。持此种观点者认为，数字产品的性质介于有形货物和服务之间，应分类区别对待。其中像计算机软件、电子书籍等，尽管是通过网络传输，也应认定为有形货物销售。至于音乐、影像和动画之类的数字产品，依据消费者是否能通过网络合法下载并可永久性储存于储存装置内，可区分为购买有形商品或服务。近几年来，此类研究基本上处于停滞不前的状态，研究结论与以上观点大同小异，分歧和争论一直持续着。

现有的对电子商务课税问题的研究，始终没有摆脱传统思维的束缚，在研究的视角、研究的方法以及研究的思路等方面，均存在着严重的缺陷。

编辑老师在此也特别为朋友们编辑整理了试论数字产品的特点。

相关推荐：

关于企业研发人员管理探析  

浅谈如何发挥好效能监察论文