除了IC的规划和建设，IC的管理和运营也是国外IC研究的一个重点。代表性的文章是Allison Cowgill等人的《Implementing an Information Commons in a University Library》。此类研究集中于IC的组织与管理方面的问题，比如如何融合不同部门的人员、IC人员的培训、一些IC基础设施的收费问题等等。2 IC国内研究现状

我国的IC的理论研究和实践建设起步都比较晚，与国外相比存在较大的差距。如果以1992年美国爱荷华大学哈定图书馆建设世界范围内第一个IC为比较基点的话，我们与国外的差距至少有10年。在实践进展方面，国内只有香港、澳门的一些大学开始尝试建设IC，在“2005年海峡两岸图书馆创新发展与服务高层论坛”上，香港大学的彭仁贤馆长作了题为《香港大学图书馆10年展望》的报告，介绍了香港大学图书馆IC的创建过程、服务模式以及对IC内具体设施、布局和人员的规划。另外，澳门大学图书馆潘华栋馆长在报告中也提及了他们对于IC的构想和展望。大陆的情况来看，大多数图书馆还没有构建IC，既有意识上的原因，也有馆员不足、经费紧张等原因，但有的图书馆已经在作了一些尝试，如清华大学图书馆已经在以IC的理念来改变个别阅览室的设施，暨南大学图书馆一直在加强学科馆员的现场咨询和服务、用户培养等，而且新馆大楼也规划了个人研修区、无线上网、主题展览等，为全面建设IC做准备。

2.1研究文献

国内对于IC开始关注最早的是中国科学院国家科学图书馆初景利教授在《大学图书馆学报》上发表的《国外图书馆学情报学2002年研究进展》一文中提到IC的概念。

上海图书馆馆长吴建中在2005年3月发表的《开放存取环境下的信息共享空间》、中国科学院国家科学图书馆毛军博士在2005年8月发表的《以Information Commons的名义：数字图书馆的发展与实践》，以及李平在2005年4月发表的《Information Commons：一种新的研究型图书馆服务模式》是笔者查询到的国内比较早的关于IC的研究文献。最近两年来，国内关于信息共享空间的研究呈加快上升趋势，成果数量急剧上升。

2011年9月1日，笔者使用使用Google Scholar进行搜寻，在简体中文和繁体中文网页中，约有275,000项符合信息共享空间的查询结果。另外据中国期刊全文数据库上的统计结果(检索时间2011年9月1日)，国内发表关于信息共享空间方面的论文共353篇，使用的关键词主要有信息共享空间、信息共享区和Information Commons等。

2.2研究内容