本文是一篇政府决策行政问责机制研究，作为我国政府体质改革的重要组成内容，政府决策行政问责机制在推出的过程中应当通过具体的实践活动进而一步步的进行补充以及完善，让我们一起来看看吧~

摘要

伴随着我国政府体制改革的进一步深入，优化政府据测行政问责机制的建设被推向了一个新的高度。政府决策行政问责机制其不仅是优化政府决策科学性提升的重要约束性手段，同时也是优化我国政府决策运行机制的良好补充手段;对于我国现阶段而言，我国政府决策行政问责机制起步较晚，不可避免的存在较多方面的问题，在本文的研究过程中，笔者将以我国政府决策行政问责机制为研究视角，对于我国政府决策行政问责机制现状进行深入的探析，找出其中的问题并针对问题提出有效的改善策略。

在本文的研究过程中，本文主要分为四大部分进行，第一部分主要是针对本文研究背景性内容的相关性概述，作为本文研究的概要性说明;第二部分主要是对于本文研究过程中涉及的相关概念及理论进行描述，同时也是对于本文研究基础的指出，主要包含地方政府的决策职能、行政问责、权力监督与制约理论以及我国政府行政问责的历史沿革五大方面进行描述;第三部分主要是对于我国政府决策行政问责现状的分析，进一步探讨我国近些年来取得的成就以及存在的不足之处，还有其背后的深层次缘由，为进一步的优化建议提出提供依据;第四部分是本文的研究成果，同时也是本文的核心内容展现，其结合前文的研究对我国政府决策行政问责机制提出了有效的改善策略，旨在进一步优化推动我国政府决策行政问责机制的完善。

关键字：行政问责;政府;行政决策

Abstract

Along with the further development of the reform of government system, the construction of the administrative accountability system has been pushed to a new height. The administrative accountability system of government decision-making is not only an important restraint means to optimize the scientific promotion of government decision-making, but also a good supplementary means for optimizing the operation mechanism of government decision-making. For China's current stage, we have some problems in the process of the research.

In the process of this paper, this paper mainly divides into four parts. The first part is about the background of this research. The second part is about the related concepts and theories in this paper. It is also the basis of this paper. It is also the main part of this paper. It includes the decision-making function of local government, administrative accountability, power supervision and control theory. The third part is the analysis of the status quo of China's government decision-making. The research results are also the core content of this paper. The combination of the previous research has put forward an effective improvement strategy for the administrative accountability system of our country's Government decision-making, and aims to further optimize the improvement of the administrative accountability system of our country's government decision-making.

Key words: administrative accountability; government; administrative decision-making

党的十八大报告指出：“坚持科学决策、民主决策、依法决策，健全决策机制和程序，发挥思想库作用，建立决策问责和纠错制度”。在政府行政职能的履行过程中，决策作为先导，同时贯穿于政府行政管理的全过程，决策机制是其根本，同时也是决定政府行政职能效应的关键因素。政府决策往往涉及地方重大项目，同时也与地区民众的利益有着明显的关联，同时从近些年来我国政府决策的现状来看，部分地方的官员在地方事物行政决策的过程中，专段独行或是缺乏有效的决策机制，进而导致了决策失误的现象出现，对于党和国家以及人民形成了巨大的损失。决策失误事件的最早应当是我国的非典时期，由于地方官员在危机处理的过程中，缺乏全局性的判断以及重视度，进而在应对非典的决策中出现了重大失误，进而刀子了非典的全国性散播，为社会以及民众带来了严重的恶劣影响。此类事件还有很多，例如厦门PX项目事件等等，此类时间对于我国政府形象带来了严重的恶劣影响，同时也对于社会形成一定的安全威胁。政府决策性失误事件的频出，加上我国政府体制改革需要，政府决策行政问责机制被成为了总舵学者研究的焦点，同时也是优化我国政府决策科学性的必然性辅助措施。

总结与展望

作为我国政府体质改革的重要组成内容，政府决策行政问责机制在推出的过程中应当通过具体的实践活动进而一步步的进行补充以及完善。就本文的研究而言，通过本文对于政府决策行政问责机制的现状以及问题分析，我国政府决策行政问责机制的完善应当通过行政决策问责主体培养、相关法律完善、问责机制平台构建以及行政决策问责配套制度的构建四大方面进行完善，进而推动我国政府决策行政问责机制效应的展现，同时也进一步规范化我国政府决策行政问责机制活动的开展。就本文的研究而言，由于笔者的个人能力有限，故而在研究的过程中存在一些不足，有待于通过进一步的学习以及实践检验，进行补充以及完善。

参考文献

[1] 特里•L•库珀著.行政伦理学：实现行政责任的途径[M].中国人民大学出版社，2011 年 11 月第 1 版

[2] 韩志明.行政责任的制度困境与制度创新[M].经济科学出版社 2008 年版

[3] 张创新等著.行政管理学前沿问题专题研究[M].吉林人民出版社 2014年。

[4] 董幼鸿.我国地方政府政策评估制度化建设研究[M].上海：上海人民出版社，2012 年 11 月版。

[5] 陈国权等著.责任政府：从权力本位到责任本位[M].杭州：浙江大学出版社，2009:135-137.

[6] 中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法[EB/OL].：百度百科，2010-12-27.

[7] 吴春华，强恩芳：行政问责制异化的表现、成因及其预防[J].人大复印报刊资料公共行政，2011，(4)：33-40.

[8] 吕桂玲.我国行政问责制面临的主要问题及其对策[J].行政论坛，2009，(4)：13-16.

[9] 薛瑞汉.我国行政问责制存在的主要问题[J].国家行政学院学报.2007 年第 3 期

[10] 谭琪,齐秀强.官员问责制度化、常态化的路径探讨[J].理论前沿.2009 年第 1 期

[11] 韩志明.行政责任的制度困境与制度创新[M].北京：经济科学出版社，2008:57-58.

[12] 李军鹏.建立与完善社会主义公共行政体制[M].北京：国家行政学院出社，2008:61-62.

[13] 韩志明.行政责任研究的历史、现状及其深层反思[J].天津行政学院学报，2007，(5)：41-46.

[14] 韩志明.“后风暴”语境下的政府问责和问责制[J].甘肃行政学院学报，2008，(2)：45-49.

[15] 何义强.从行政问责制走向民主问责制[J].天水行政学院学报，2008，(2)：15-18.

[16] 杨寅、狄馨萍.我国重大行政决策程序立法实践分析[J].法学杂志.2011 年第 7 期。

这篇关于政府决策行政问责机制研究的文章，希望给正在阅读本文的你带来帮助!

相关推荐：

公共管理论文10000字：职业道德 

公共管理论文：公共政策合法性研究