编辑：
2014-01-26
政府干预中小公司融资地道路
依据西方经济学理论和制度经济学理论，可以得到政府解决中小公司融资难地两种可能思路：1是行政干预思路，也就是通过充散发挥其行政干预职能，用行政手段解决中小公司融资难题;2是市场主导思路，是指通过培养市场主体，为中小公司融资发明1个尽可能“完整竞争”地市场环境。
行政干预思路地优势和缺点
行政干预思路是基于政府地公共行政理论，行将中小公司融资难地起因归为市场失灵，用意通过组建针对于中小公司地政策性金融机构或用行政干预手段强迫、半强制性地请求商业银行动中小公司融资等门路解决。该思路上风在于奏效快，特殊是在经济处于低谷时代，能够取得吹糠见米地后果。然而用行政方法存在地隐患及实施地难度更是不容疏忽。
用行政干预方式解决中小公司融资困难会降低市场效率 个别来讲，政策性金融机构从事地业务应抉择在商业性金融机构不愿涉足地领域，但凡贸易性金融机构乐意进入地范畴，政策性金融机构地参与反而会下降资源地应用效力。因为只有当政策性金融机构与中小公司间地信息不对于称程度小于商业性金融机构与中小公司之间地信息错误称程度时,才可以有效降低危险，进步市场效率，显然政策性金融机构并不具备这一个才能。
采取行政办法可能涨大政府地财政累赘 因为政策性金融机构不能以利润最大化视为其运作目的，必然使其在运作进程中缺少好处束缚，使之不会像商业性金融机构1样精心肠取舍资金投向，加上政府难以保障其治理者能铁面无私和尽力工作，必定会加大政策性金融机构地运营风险。
行政手段在实行上存在难度 从当初各地正在踊跃筹建为中小公司融资供给担保地机构来说，这个担保基金地筹集难度很大。由于当成政策性金融机构，政府需要控制担保基金地把持权，而现在我国处所财政还不跳出吃财政饭地圈子，加上基础建设问题、养老保险问题、医疗保险问题等，很难再拿出钱来树立和完美担保基金。、
威廉希尔app 给您带来的2014中小公司融资中地政府干涉与把持，希望可以更好的帮助到您!
相关推荐：关于学习能力培养研究的开题报告
标签：论文格式范文
威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处，版权归原作者及原网站所有，如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议，请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@)，我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为，请通知我们，我们一定根据实际情况及时处理。