1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示， 采用t检验;计数资料以率(%)表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组患者不同护理干预下的满意度情况对比 实验组满意57例， 基本满意3例， 总满意度100.0%;对照组满意41例， 基本满意8例， 不满意11例， 总满意度81.7%。实验组满意度明显高于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2. 2 两组患者不同护理干预下的一次性静脉穿刺成功率对比 实验组一次性静脉穿刺成功例数为53例， 成功率为88.3%， 对照组一次性静脉穿刺成功例数为44例， 成功率为73.3%， 两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

由于门急诊需要静脉输液的患者多， 护理人员数量有限， 这就导致护理人员工作量大， 和患者交流时间短， 护理人员面对众多患者， 在紧张状态下有可能会导致一次性静脉穿刺成功率降低[3]， 护理管理干预使护理人员护理特定几个患者， 能够充分与患者沟通， 避免了过大的工作压力， 能够充分表现出系统的护理理念和较高的人文素养。护理人员不仅是医护工作者， 同时也是患者的亲友和心理医师， 与患者做好充分的交流和沟通， 有利于提高患者对医疗服务的满意度[4]。护理人员不仅要为患者提供良好的医疗护理， 还要加强心理干预和行为干预， 指导患者正确生活， 要做到不仅提供生命支持， 还要提供心理支持和人际支持， 有助于消除患者的紧张焦虑情绪， 减轻心理压力， 有利于健康的恢复[5]。本次研究发现， 实验组满意57例， 基本满意3例， 满意度100.0%;对照组满意41例， 基本满意8例， 不满意11例， 满意度81.7%;实验组一次性静脉穿刺成功例数为53例， 成功率为88.3%， 对照组一次性静脉穿刺成功例数为44例， 成功率为73.3%;两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。

编辑老师为大家整理了护理管理干预对门急诊静脉输液质量的影响，希望对大家有所帮助。

相关推荐：

毕业论文范文：语文教学现状及其改进  

毕业论文范文：教学实践中的无效模式