把法硕放到实际案例里去分析

2012-09-27 14:51:29 字体放大:  

【编者按】下面是威廉希尔app 的编辑为大家搜集整理的有关商学管理法学硕士的文章,希望对大家有所帮助!

许多人对一些宪法、民法和刑法总是理解不透彻,总是去死记硬背,其实我们平常学习的这些法则,可以用抽象的想法去想这些法则,把这些法则变成一条条的经典案例,也许就不会这么难记住了,下面科教园法硕辅导老师特别为考研的同学们提供了一些方法,希望对大家会有所帮助。

下面来讲解一下法律规则、法律原则和法律概念。解释一下法律规则适用中什么叫“全有或全无”,即法律规则的适用要么适用,要么不适用,要么适用这条规则,要么适用另一条规则,不可能同时适用两条规则。就像踢球一样,这个球要么踢进球门,要么没有踢进球门,不存在第三种可能。而法律原则的适用则不同,它不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,因为不同的法律原则具有不同的“强度”,而且这些不同的甚至冲突的原则都可以共存于一部法律之中。当两个原则在具体的个案中冲突时,法官必须根据案件的具体情况及有关背景在不同原则间作出权衡,强度较高的原则对该案件的裁决具有指导性的作用,但另一原则并不因此无效,也并不因此被排除在法律制度之外。当然,在权衡原则的强度时,有些原则自始就是最强的,例如法律平等原则,民法中的“诚实信用”原则,它们往往被称为“帝王条款”。我举这样一个例子,甲雇乙修房子,结果汶川地震,乙没有办法继续修下去,甲要不要付乙报酬呢。我们去翻民法典,可能会找到这样的法条:未按照合同约定履行合同义务的不得要求支付合同报酬,但因不可抗力而无法履行义务的除外。也就是说我们可以直接适用这样的规则来处理这个案子。但法律原则却可能是这样的,一方面诚实信用原则,乙已经善良地履行合同,甲也应当支付一定报酬;一方面合同责任的无过错原则,即没有履行合同就不能要求报偿。这时候两个原则就交织在同一个事例中。以最强的法律原则来对案件进行裁决。但要注意,当有明确的法律规则可以裁判时,就不考虑法律原则了。

科教园法硕的老师提醒:要把这些法则放到实践案例中进行,这样才会提高自己的记忆力。对知识点有一个系统的了解和把握,然后再结合教育部出的考试分析,进行系统的背诵,针对考试真题的内容进行强化性的记忆练习。

更多内容请进入:

威廉希尔app 商 学管理频道

<--法学硕士-->