编辑:liff
2012-10-30
本文主要为大家提供“ 政法干警面试新解:部分大学生宁愿待业也不去基层工作”的问题,主要包括以下几部分:(1)题型分析(2)参考答案(3)答案误区(4)高分点拨,下面请看正文:
政法干警面试新解:部分大学生宁愿待业也不去基层工作,如何理解?
现在不少大学生宁愿在家待业也不愿意去基层工作,你怎么看待这种现象?
【题型分析】
这道面试题属于综合分析里的社会现象类题型,通过作答看考生能否对问题全面、客观地提出看法和分析,从而测查考生的综合分析能力和判断能力。测评要素包括观点的明确性、针对性、鲜明性;分析的深度、广度、逻辑性;表达的条理性和说服力等。
【参考答案】
不少考生不找工作,连续数月甚至数年备考,希望能一劳永逸成为一名公务员。我认为,考生这种以"待业"的状态备考的做法,并不可取。
第一,"待业"备考可能提升了知识点储备,但提升不了考生的职业能力。
公务员笔试不是"象牙塔"里的考试,它的考核内容与公务员的职业能力要求密切相关。国家公务员主管部门也已决定加强对考生有关国情社情了解程度、综合管理基本素质、解决实际问题能力等方面的测查。但考生坐在书桌前,通过复习几本参考资料,多做几套练习题,熟记几篇文章,提升不了职业能力。这种职业能力只能靠工作积累。
第二,"待业"备考无助考生养成正确的职业素养。
具有良好的职业素养的人,能正确看待个人与他人、个人与集体的关系,能应对强度高、难度大的工作,能和他人通力合作顺利完成工作。如果考生曾是职场中的一员,在日复一日的工作磨炼中,面对得与失、荣与辱、取与舍,对持有什么样的职业态度自然而然地有了选择和答案。而"待业"备考的考生没有工作经历,也就没有养成这种职业素养的机会和场合,在面试环节甚至工作中很容易露出青涩的面目,给人一种还需要历练的感觉。言行举止不成熟不稳重的考生也很容易在和他人的竞争中被淘汰下来。
第三,对致力于考入公务员的考生来说,工作经历,尤其是基层工作经历是一笔宝贵的财富。
国家公务员主管部门也加大了招录有工作经验考生的比例。虽然现在还有不少职位对考生的工作年限没有要求,但从备考角度来看,从考生职业发展长远来看,在职备考利莫大焉。
对此,我认为应该着重做好以下几个方面:
第一,考生自身要转变观念,要目光远大,放眼未来,从自我发展考虑,不要在盲目等待中消耗光阴。每个考生都应该主动改变现状,主动到基层去,到一线去,主动承担社会赋予当代青年的社会责任,主动在磨练和考验中实现个人价值。
第二,落实相关政策,通过增加基层工作经验的报考限制进一步引导考生去基层学习和锻炼,真正选拔出能干事、肯干事的人加入公务员队伍。
相信假以时日,考生的观念会变得更加理性,下基层也会蔚然成风。
【答题误区】
在回答这道题时,考生容易出现以下几个问题:
一,分析不全面,看问题不够透彻。很多考生在答题的过程中往往一上来答题就说这种做法是不对的,然后又说不出几个不对的原因,只是一直在说我们应该去基层,不应该待业在家考公务员,那么这就属于看问题不全面,并且没有将这个问题得更深层次的症结分析出来;
二,语言不流畅、混乱,没有条理、逻辑层次感不强。很多考生往往在答题的过程中是想到哪里就说哪里,完全没有逻辑层次感,而我们公务员考试面试过程中,对于综合分析这部分的考题,是有相关的测评要素的,测评要素就是要看你是否能够全面客观地分析问题并提出有效地解决方法
【高分点拨】
考生在分析时要全面思考,注意到题中所说的这种现象肯定是不对,宏观上得把握住大的方向,然后针对微观上进行深层次的分析,分析产生这个现象的原因是什么,逐一进行分析,首先分析考生自身的问题,其次分析为什么公考会有这么大的诱惑力,再次结合学校这个培养人才的机构来谈,最后在上升到就业结构性矛盾来谈,根据这几个方面进行逐一分析也显得很有逻辑和层次感。那么整个过程是遵循这样一种链条提出问题-分析问题-解决问题,这样来作答的话考官也会觉得有理有据分析透彻,那么也会是众考生中脱颖而出的那位。
相关阅读:
2012河南政法干警面试热点问题:北大限定每天5000人入校参观看法 |
如何看待因高考加分出现的“山寨状元”现象 |
以上便是“ 政法干警面试新解:部分大学生宁愿待业也不去基层工作”的全部内容了,更多政法干警考试信息,请点击进入:政法干警考试网
标签:政法干警
威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。