编辑:sx_xiexh
2014-10-08
2015年公务员即将开始,相信很多考生都已经进入备考冲刺阶段,为了更好的帮助大家复习好申论,威廉希尔app 特地整理了云南2015公务员考试申论热点,希望对大家有所帮助!
少林寺以前很有名,最近更有名。因前段时间向整个社会广发“英雄帖”招聘媒体总监的事儿,少林寺成为话题焦点。近日,又因其僧人为了追讨被嵩山风景名胜区管理委员会(下称嵩管委)拖欠的5000万元门票款,而打出横幅抗议维权一事,再次受到社会广泛关注。(2014年9月24日 新华网)
5000万的门票款“从哪里来”,想必不言自明,这其中都有你我每个人或者100或者200的旅游消费贡献。但这么多的门票款到底该“到哪里去”,却成了一个难题。对此,嵩管委的回应是:少林寺要那么多钱干什么?
对于这种驴唇不对马嘴的解释,不仅让少林寺难以善罢甘休,社会公众显然也颇为恼火。难道该给少林寺的钱,用这个理由就可以不给吗?难道就因为他们是出家人,嵩管委就可以不遵循签订的合同吗?难道少林寺收回自己应得的钱,还需要事先向嵩管委报告审批用途吗?从这个角度来讲,嵩管委的回应不仅难以让人信服,更难掩失职渎职之责。
如今,纠纷变成了诉讼,曾经的“合作伙伴”对簿公堂。不管法院如何判决,社会公众都对这种局面深感遗憾。我们不禁要深思:无论是少林寺还是嵩管委,都是旅游景区的重要组成部分。用“本是同根生”这句话来形容二者的关系,可谓精准。但这样闹起来,兴师动众进行维权,到底应不应该?
当然不应该!作为少林寺来讲,本就已经被种种“绯闻”和“谣言”虎视眈眈,现在又出现了如此“猛料”,自然会被人加以利用。就算通过如此维权,最终拿到了5000万的门票款,但损伤的形象又需要花多少钱去重塑呢?被泼的脏水又需要耗费多少精力去“漂白”呢?与嵩管委的“合作”又将何去何从呢?以此来看,笔者倒是认为,与其激烈维权,倒不如大家“有事好商量”,彼此吐吐苦水、诉诉委屈。所谓“得理要饶人”,“有理不在武功高”,对于这些话,少林寺应当要入脑入心,并付诸行动。
但是板子仅仅是拍在少林寺的身上也不合适,嵩管委也难逃这顿“打”。作为一个行政单位,按照既定规矩来办事,这是最基本的要求和常识。不管到底有多少免票者、半价票者,嵩管委都应当根据与少林寺签订的协议来办。再进一步,就算所签订的合同不恰当,也不能单方面进行修改,更不能直接按照自己的意图执行。更为关键的是,嵩管委不要打自己的小算盘,不管港中旅这家旅行社到底是“何方神圣”,都要按照规矩来发展。笔者认为,市场经济有自己的法则,国家行政机关还是不要在细节处参与过多的好。试想,如果连嵩管委都成为了市场经济的“主角”,那么这让那些旅游企业情何以堪?让消费者如何放心?让政府公信力何处安身?必须要看到的是,嵩管委的管辖范围可能只在于嵩山少林寺,但其代表的却是国家形象和政府行为,更寄托和承载着整个社会的期待与希望。因此,嵩管委在具体实践活动中,对于自己的决策必须要慎之又慎。
本是同根生,相“争”何太急?少林寺与嵩管委都属于嵩山旅游景区这一家“龙王庙”,可以说是自家人,没有必要闹得如此之凶。虽说夫妻俩也有吵架拌嘴的时候,但也要适可而止、点到为止,彼此心中想着促进嵩山旅游发展这个大计,想着为消费者提供更好服务这个大事,或许更值得少林寺和嵩管委多下功夫。
ps:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及原文地址。
您不必苦恼申论最新资料的难以获取?我们会将最新、最快的申论复习资料提供给您,希望我们为您准备的云南2015公务员考试申论热点符合您的实际需要!
标签:申论指导
威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。