判断推理中有一类题型是论证题目，，我们改如何解决这类问题呢?在这里精品小编为您准备了公务员行测判断推理技巧——论证题目快解技巧这篇文章，希望能帮助到您。

论证类题目常用的考试题型有前提假设型、加强支持型和削弱质疑型。近年来，论证类题目的考试在难度方面也在不断加大，首先，题干信息量大，需要考生花更多的时间理解题意;其次，答案需要比较才能选出最佳答案，论证类题目常用的问法有“最能加强”、“最能反驳”，也就是答案中可能有不止一项可以加强或削弱，但是需要考生找到最强的那一个选项，这样也增加了做题的难度。如何能快速解这类题目呢?

一、定题型。考生看到这类题目，首先应该先看问法，定题型。论证类的常用问法有“最能加强支持的”、“不能加强支持的”、“最能削弱质疑的”、“不能削弱质疑的”，这里提醒考生，应避免粗心大意，要认真审题，看清题目问法。

二、找论点。明确题目需要加强或削弱的观点。有些题目的问法中会直接提出加强或削弱的观点，考生可以在题干中直接找出。还有些题目没有直接指出，需要考生自己找出论点，一般的在论点的前面都会有引导词，如认为、以为、因此、所以、表面、说明、结果是、建议等，引导词后面基本就是论点了。另外，论点一般分布在句首或句尾。

三、按强度找答案。加强支持型的题目的加强方法是优选搭桥、次选加强论点或论据，前提假设型的题目其实是加强支持性题目的一种，解题的基本方法就是搭桥。削弱质疑类的题目的削弱方法有首选削弱论点、次选削弱论证、末选削弱论据。

下面我们看两道例题：

例1、据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。

下列最有可能是上述论证前提假设的是：(　)(2011年国家公务员考试行测第111题)

A.炒房者将资金大量投入楼市

B.国家对楼价的调控手段不足

C.消费者对房子的购买热情没有减退

D.楼市成交量的增长会带动楼价的上涨

解析：首先先看问法，这是一道前提假设型题目。其次，找论点。题干中的论点就是尾句“未来楼价调控的压力还是很大的”。最后，按强度找答案，题干的论证过程是由楼房的成交量上涨，得到论点楼市回暖，楼价的调控压力大，中间缺了一个论证过程，也就是把论据和论点连接起来，使整个论证过程更加顺畅，以增加论点成立的可能性，这就是搭桥，把楼市的成交量和楼价的上涨连接起来，所以答案选D，ABC三个选项都与题干话题不一致，所以是无关项。

例2、某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平(2.07个)。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果。 以下哪项如果为真，最能反驳上述论断? (2010年国家公务员考试行测第89题)

A.近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势

B.如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量

C.如果该国政府没有出台鼓励生育的政策，该国儿童人口总数会比现在低很多

D.该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果

解析：首先看问法，这是一道削弱质疑型的题目;其次，找论点，尾句引导词后面是题干的论点“该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果”;最后，按强度找答案，A项只是阐述人口缓慢上升，没有提及鼓励生育的政策，所以是无关项，B项提到的更加有效的生育政策与论点阐述的政策话题不一致，也是无关，C项说明这项政策还是有用的，否定了论点“政策没有达到预期效果”，D项短时间看不出效果是否论证，题干中是经过近几年的统计得到了论点，D项使题干中从论据得不到论点。从削弱的程度上否论点最强，所以选C项。

更多与公务员行测判断推理技巧——论证题目快解技巧相关的信息请大家随时关注威廉希尔app 公务员频道。

相关推荐：

2016公务员行测解题方法：如何解答定义判断题  

2016年公务员考试行测辅导——怎样应对类比推理