所谓假设法，就是假设某个条件为真，看通过这个假设是否能推出一个和题目已知条件相矛盾(不相符合)的地方;如果能，则表明假设错误，假设的反面就是正确的。值得注意的是，假设法在逻辑判断题目中应用较为广泛，分析推理、真假推理中都有可能会应用此方法，考生需重点掌握。

比如下题，

例题1：航天局认为优秀宇航员应具备三个条件：第一，丰富的知识;第二，熟练的技术;第三，坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参选，已知：

①甲、乙意志坚强程度相同

②乙、丙知识水平相当

③丙、丁并非都是知识丰富

④四人中三人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练

航天局经过考查，发现其中只有一人完全符合优秀宇航员的全部条件。他是( )

A.甲 B.乙

C.丙 D.丁

该题通过“信息最大化法”找到推理的起点，应从“知识”开始推理，推出知识丰富的应该是甲乙丙三人。接下来看被提到次数为两次的“意志”：甲、乙意志坚强程度相同以及四人中两人意志坚强，据此推出，意志坚强的两人要么是甲乙要么是丙丁，但到底是谁，这是无法确定的。这就需要假设。首先，假设“意志坚强的是甲乙”，那么丙丁都不坚强，如下表所示，

题目中还提到“技术熟练的只有一个人”，根据上表所述，要选择出一个人完全符合这三个条件，那么技术熟练的只能是甲乙中选择，丙丁必然都不熟练，即是下表，

此时，丁三个条件都不满足，和题目里“至少符合条件之一”是相矛盾的，因此，最初的假设“甲乙意志坚强”是不正确的，坚强的是丙丁。

答案为C。

再如：

例题2：甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”

如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是：

A.甲的车是白色的，乙的车是银色的

B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的

C.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的

D.丁的车是银色的，甲的车是红色的

本题的推理肯定从丁的话入手，甲乙丙中一个人说的是实话，考生又不能确定到底是谁，便需要假设，分别假设甲为真，或者乙为真，或者丙为真，看哪一种假设推理出来和题目不相矛盾就可以。

同样，假设法在真假推理中也会用的。如：

例题3：关于一个班的英语六级通过情况有如下陈述：

(1)班长通过了

(2)该班所有人都通过了

(3)有些人通过了

(4)有些人没有通过

经过详细调查，发现上述断定只有两个是正确的。由此可见( )

A.有人通过了，但也有人没有通过 B.班长通过了

C.所有人都通过了 D.所有人都没有通过

该真假题中2、4比较明显是矛盾关系，一真一假，题中又已知“只有两个是正确的”，因此其余1、3的真假为一真一假。但哪个真哪个假是不能确定的，因此也需要假设，假设1为真，推出3也是真的，和刚才的结论矛盾，所以假设不正确，1为假，3真，因此2假，4真。答案为A。

假设法应用比较广泛，考生注意重点掌握，考试时方可灵活、快速做题，规定时间内选出正确答案。