2011年吉林公务员行测:可能性推理题目阅读技巧

编辑:

2011-07-19

例题:吉林公务员考试真题

近期一项针对1.8万名24岁至42岁的健康女性的调查研究结果显示,相较于只吃低脂奶制品的女性。爱喝全脂牛奶、吃全脂奶制品者,更容易受孕。研究人员解释说,奶制品会影响女性体内激素分泌水平,全脂奶制品的雌激素含量较高,会促进排卵。研究人员因此建议说,希望怀孕的女性应该反思一下自已的饮食习惯。

以下哪项如果正确,则最能支持研究人员的论断?

A.每天吃两份以上脱脂制品的女性,其受孕几率降低85%

B.现代礼会,越来越多的女性为保持身材苗条而无法顺利怀孕

C.全脂奶制品有利于帮助妇女保持健康的身体

D.妇女怀孕后,需将全脂奶制品替换成脱脂奶制品,因为这时要限制饱和脂肪的摄入

根据联结词可以迅速找出结论是:希望怀孕的女性应反思一下自己的饮食习惯。论据是:相较于只吃低脂奶制品的女性,爱吃全脂牛奶的更容易受孕。

3.找特征词。如“宣称”、“认为”、“说明”、“建议”、“推测”等表示断定的词之后的语句可能是论点,如“理由是”、“根据是”、“例如”等之后的语句一般是论据。

有些断定词之后的语句并不是论点而可能是论据,判断时需注意:

(1)只有当找不到“结论”或联结词时才找断定词。

(2)当断定词前有“调查”、“统计”或“实验”、“研究”等字样时,要认真分析,如“调查表明”之后的语句更可能是论据而非结论。

例如,下面这道公务员考试真题的的题干:最近一项调查显示,近年来在某市高收入人群中,本地人占70%以上,这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。

其中“调查显示”之后的语句为论据,而“充分说明”之后的语句为论点。

(3)当题干存在两种对立观点时,可能并不会直接指出论点,而此时断定词后面的往往是论据,需要考生注意区分,否则可能出错。

例如下面这道公务员考试真题:

甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机,乙国在是否要引进这种战斗机的问题上,出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。

以下哪项如果为真,最能削弱支持者的声音?

A.目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机

B.su-30足以满足对地攻击的需要,目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力

C.目前还没有实际数据显示究竟是su-34还是su-30有更强大的对地攻击作战能力

D.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦,引入su-34会有很多实际困难

有些考生对此题的答案存在争议,主要原因是无法正确区分论点和论据。在此题中,支持者的声音即论点,应为“支持引进su-34战斗机”;而“支持者认为”之后的语句为论据。弄清这一点后,就会发现C项削弱的是论据,而B项削弱的是论证关系,进而削弱论点;相比之下,B项削弱程度更高。

标签:判断推理

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。