以下是威廉希尔app 为大家整理的在与中美关系和台海局势有关的重大问题上，美国政府必定都要迅速供大家学习参考!

在与中美关系和台海局势有关的重大问题上，美国政府必定都要迅速表态。在中国制定《反分裂国家法》的问题上，也毫不例外。从3月8日开始，白宫发言人、美国国务院发言人以及负责东亚和太平洋事务的国务院官员、美军太平洋司令和国务卿，先后就“反分裂法”发表看法。大致内容包括：对该法表示不安，认为立法是个错误，与海峡两岸最近关系回暖的趋势不相符；该法对解决台湾问题没有帮助，很明显是在提升紧张；呼吁中国重新考虑这项法案。?
对于上述这些表态，分析不准确的一项是?
A.?美国官员的表态没有太多实质性内容，大多是不痛不痒地做点样子。他们的用词都很克制，留有余地，给中美关系留下了足够的斡旋空间?
B.?美国一直担心中国武力收复台湾，单方面改变台湾现状，所以始终全力支持陈水扁等台独势力?
C.?这些表态力度不大，基本没有涉及美国应对的方式，尤其是在军事、安全领域可能采取的对应行动?
D.?美国最近两年的工作重点是控制“急独”，而“反分裂法”恰恰是要竭制这种“急独”倾向和行动，这不仅不会改变台海现状，反而有利于维持现状。这也符合美国的利益

在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格产品；二是把合格产品定为不合格产品。有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都仍有恰好3％的误检率：第三，不存在一个产品会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得被该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：
这样的产品检测系统的误检率为0。
?以下最为恰当地评价了上述推理的选项是
A.?上述推理很强，但不是必然的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的
信息仍可能削弱该论证
B.?上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真
C.?上述推理很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据
D.该推理不能成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据，当作充分条件的根据
-
 

更多内容请进入：

威廉希尔app 公考频道