[模拟题目]

“幸福取决于领导”，你怎么看?

[背景描述]

《小康》杂志联合清华大学媒介调查实验室以及新浪网，并会同有关专家及机构，在全国范围内的近200个城市中开展了一项调查。在针对幸福取决于什么这个问题时，有近五成的受访者将票投给了市长和书记。

[题目解析]

将人民幸福系于城市领导一身，是一种感性且模糊的答案，又是基于直观的生活经历。这种表述本身，表明人们对行政管理的陌生感，但同时又暗含着民众的某种期待。对此，不知道领导们是否感觉“压力山大”?

GDP挂帅的增长模式是一个指挥棒，在这个指挥棒下，城市主政官员一方面要顾忌市民感受，一方面还必须考虑自己的政绩。如果决策程序是民主透明公开的，官员的政绩追求和百姓的幸福度还能保持一致，怕就怕一些主政官员打着为民谋福利的口号大谋私利。

当民众将权力让渡给政府与行政者时，后者必须赋予前者相应的权利作为回馈，而权利则包括构成幸福的各种因素。换言之，人们有理由向主政者诉求幸福，这是人们应得的权利。与此同时，民众对行政者又有监督的权利，法治与行政伦理应当约束行政者的行为。所谓“幸福取决于市领导”，切忌异变为“领导说了算”，让人民幸福更不是领导的“施舍”，而是领导肩负的责任。

民众对于政府这么高的寄予希望，说明我们现在的居民幸福感仍然不高，居民的幸福感不仅需要政府的努力，更加需要我们居民自身的调整，尤其是心态的调整。通过对于心理的整体疏导，适度的释放心理压力。这样更能增加幸福感，对于我们越来越多的老年人来说，这更加需要我们社会公众给予更多的社会关注，建立家庭的幸福感。

政府对于社会中的弱势群体，要更加的关注，尤其是广大的农村中的老人，留守儿童等等。广泛的社保制度已经初步的建立，但是更多的细节还需要政府的关注，尤其是资金的倾斜。政策的倾斜只能解决表面上的问题，通过资金的扶持，才能够真正的为老百姓谋福利，真正的让老百姓的幸福感提升起来。