您当前所在位置:首页 > 公务员频道 > 申论 > 申论热点

2012年公务员考试申论热点:当“校车悲剧”一再上演

来源:互联网 编辑:lixy

2012-07-23

【编者按】威廉希尔app 公务员频道提供2012年公务员考试申论热点:当“校车悲剧”一再上演,供考生参考。预祝大家考试顺利!

6月11日,濮阳市开发区开州路办事处张仪村村内街道上,一辆超载幼儿园校车发生燃烧事件,致使四名幼儿死亡。(6月12日新华网)

又是校车事故!

与其他事故不同,此辆校车是自燃事故。但相同的是,一辆核定乘坐8人的小型客车,居然塞进13名幼儿园学生和1名司机!超载如此严重。

这些年,校车事故频发,校车安全甚至在央视黄金时间不断以公益广告的形式播出。去年甘肃校车事故后,各地也纷纷出台校车整治措施,校车安全一时成为热点。

然而,热点没有其内在合理动力,便难以长久。多年来各地对校车的管理始终没有走出时紧时松的怪圈。难道各地对校车进行的隐患排查还少吗,哪次出了事故以后不是大张旗鼓整顿治理?结果还不是风声一过,外甥打灯笼——照旧;等再出现事故,又开始新一轮整治。如此恶性循环,摁下葫芦浮起瓢,校车事故此起彼伏也就不足为怪了。

内在合理动力在于,儿童如果不坐超载车,有车坐吗?监管如果管了超载车,儿童能上学吗?安全是与方便结伴,还是背道而驰?

而监管能不能持之以恒,其实时间会检验。河南濮阳校车事故中,这辆校车身份合法吗,是不是病车、是不是黑车,什么时候开始投入营运,从什么时候开始超载?平日如何监管的?不管燃烧由何引发,严重超载是客观存在,此次,就因为校车燃烧导致4名幼儿死亡,严重超载的问题便突现出来。人在做,天在看,不知监管者作何想?

更多内容请进入:

威廉希尔app 公考频道

标签:申论热点

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。