2012国家公务员申论热点：车票差别化问题
编辑：
2011-11-23
那么，差别化定价可能带来的结果是什么呢?恐怕不是有效地降低了高峰时段的出行，让人们享受了更好的出行环境，而是让那些必须出行者承担了更高的成本。这时，在审视和采用差别化定价时就不应仅仅从理论出发，认为经济杠杆一使用就可以万事大吉，公共交通紧张的问题就可以解决，而是应该从实际情况出发，看这种经济杠杆可以撬动多少人，可以取得怎样的实际效果?在能够作出准确预判的前提下，再决定是否采用差别化定价，以及差别化的体现到底是多少。否则，一个看上去不错的差别化可能挫伤的是“刚需”们的出行，以及他们的合法权益--公共交通不仅是一种服务，而且还是人们应该享有的、由政府来保障实现的公共福利。
公共交通问题并不孤立存在，公共交通与城市的布局和规划有关，与城市的整个交通系统的建设有关。当然，也与人们的出行习惯有关。这些因素当中，出行习惯的影响是相对较弱的。这就意味着，在解决公共交通拥挤的问题时，不能把眼光放在次要的问题上，而忘记了最核心的问题，要想真正解决公共交通问题，还要从整体上对城市的未来规划和发展作出调整，同时对城市的公共交通承载量进行更合理地扩容。如果城市依然是“摊饼式”的发展，城市交通依然不能够做到立体化，则差别化定价就难以取得设想的效果。
推荐阅读：
更多请进入 ：
标签：申论热点
免责声明
威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处，版权归原作者及原网站所有，如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议，请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@)，我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为，请通知我们，我们一定根据实际情况及时处理。