2013上海公务员考试判断推理练习题及解题思路

编辑:

2013-01-07

②那怎么可能,张健只喝可口可乐

对话中②的陈述隐含的一个前提是( )。

A.可口可乐与百事可乐同属一个总公司 B.张健在可口可乐公司并不受重用

C.张健在百事可乐兼职 D.一般地,所有的高级职员只喝本公司的产品

【例题5】球队的主要队员的平均薪水很高,因为他们代表了这一职业的精华,是每年这一国家成千上万的球员中最好的,他们的薪水不能与一般的商人、医生或律师相比,必须与商业巨头、最好的外科医生和主要的律师事务所的合伙人相比。

作者要说明以下哪种观点?( )

A.球队的主要队员所需的技术与高薪水的商人、医生和律师所需的相同

B.在市场经济中,任何货物或服务所应付的价格都是由市场供求关系决定的

C.与其他高技术的职业相比,球员的薪水并不过高

D.寻求最大报酬的球员与商人、医生、律师有着同样的经济上的动机

答案及解析

1、【解析】C。此题较为简单,即从题干的已知信息来推导结论。从题干论述可以概括得知,数学推理能力强的人中,左撇子的人数要比右撇子的人数高。选项C正是对这一结论的诠释,故它是题干最能支持的选项,其他三个选项都不能加强题干论述,故不能成为题干最能支持的假设。

2、【解析】C。如果C项断定为真,则说明非独生孩子通常在3岁以后才有了弟弟或妹妹,在3岁以前,事实上通常无法区分独生孩子和非独生孩子,影响日常行为能力的生活环境,对于他们来说是一样的,因此,不能因为3岁的独生孩子和非独生孩子的日常行为能力非常相似而得出结论:独生孩子与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。这就有力地削弱了题干的结论。

3、【解析】C。滑稽广告不能增加销售量的原因是滑稽广告往往使人不注意推销的商品名称,即该广告不能提高商品的知名度,换句话说是:不能提高商品知名度的广告就不能促进商品销售量的增加,故选C。

4、【解析】D。本题属于三段论的试题。①是小前提;②是结论,要选的应是大前提,答案为D。

5、【解析】C。A项中“相同”不能从原文推出,B项与题意不符,题中并未提到市场供求关系,而只提到“他们代表这一职业的精华”,D项也错,故正确答案为C。

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。