议论文要有分量，就必须有充分的论据来支撑总论点，有了论据，文章便有了“血肉”，增加生动，充满鲜活的力量。论据要真实、充分、典型且新鲜。有的考生开始问了：如果没有丰富的储备知识，在这么短时间内如何能找出充分的论据呢?其实很简单，只要做到“从材料中来，到实际中去”。

从材料中来，即从给定材料中选取有用的论据，包括事实论据和道理论据。事实论据有具体事例、概括事实、统计数字等。道理论据则主要指理论性材料，有政策文件解读、名言警句、权威著作等。在利用材料时，考生要“恰到好处”，有针对性地对所用材料进行改编，如概括浓缩、变换语句等。不得不摘抄时，要进行小篇幅的运用，并合理分散各处。切记不要泛滥摘抄，否则会导致出现“摘抄原文为主”现象，直接被归为四类文。

到实际中去，即联系社会实际来充实文章。这也是上海公务员考试中文章论述题的一个重要要求，是考查考生的储备知识和解决社会实际能力。充分联系实际，不仅是丰富文章内容、提高文章水准的有效途径，也是考生超越材料、开拓视野表现自己思考和驾驭能力的有力证明，可迅速拉开与对手的差距并脱颖而出。这就要求考生平时多看时政新闻，储备理论知识和名言警句，多运用对比论证、引用论证等丰富论证方法，以及排比、对偶等修辞方法。

【真题链接】

阅读“给定资料”，以“坚持勤政廉政，促进和谐发展”为主题，写一篇议论文。(40分)

要求：

(1)参考给定资料，自选角度，自拟题目。

(2)观点明确、联系实际、分析具体、条理清楚、语言流畅。

(3)总字数800-1000字。(2011·上海·A类·第五题)

【解析】题目要求“参考给定资料，并联系实际”，就是要求“源于材料，又高于材料”。如范文《勤政廉政谋发展 激浊扬清促和谐》中写道：

我国历来十分重视勤政廉政，古往今来，勤政廉政的故事不绝于耳。古有春秋宋国司城子罕拒收宝玉，受人爱戴;北宋大儒程颢存心济物，视民如伤;明朝名臣于谦一生清正廉明，只带两袖清风。今有人民公仆牛玉儒、任长霞、孔繁森的事迹震撼人心、美名远扬。他们是勤政廉政建设的典范，无不用自己的实际行动践行着“位卑未敢忘忧国”和“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的事业观、荣辱观、道德观。

……

然今日，我国官员庸政懒政现象比比皆是。有些人“不作为、懒作为、乱作为”;有些人抱残守缺、墨守成规、安于现状、缺乏创新，做事情往往采用“拍脑袋”决策和“经验型”决策;还有些人缺乏责任心、同情心，视人民利益为草芥。这些人往往是做一天和尚撞一天钟，甚至只当“和尚”，光吃“斋饭”，不敲“木鱼”不“撞钟”;更有甚者贪财好利、好功喜名，拜金主义、享乐主义肆意蔓延，严重影响了党员干部在人民心目中的形象。

……

胡锦涛总书记曾表示：“党员领导干部要勤政为民，鞠躬尽瘁。”我们的领导干部只有保持“视民如伤”的品质，牢固树立公仆意识，积极践行社会主义荣辱观，才能真正激浊扬清，为推动经济社会又好又快发展，促进社会和谐进步提供作风、制度和组织保障。

作者开篇即采用排比的形式列举古往今来勤政廉政的杰出人物，引出为官廉政勤政的必要性，进而总结勤政廉政的重要意义，其中既有材料中列举的人物事例，也有古今社会的其他优秀人物;在针对材料中提到的官员庸政懒政的现象，作者又通过排比、比喻等修辞方法进行了“高屋建瓴式”的深刻剖析。这就是“源于材料，又高于材料”。

作者采用举例论证、对比论证、道理论证和比喻论证等多种论证方法，做到了观点明确、联系实际、分析具体，加上最后一段引用胡锦涛的名言警句进行总结升华，这篇议论文顿时熠熠生辉，别具一格。

“勤能补拙是良训，一分辛劳一分才”，你还为写文章“无话可说”而烦恼吗?那就赶快掌握速效技巧，勤奋练习，为时不晚也。