上海公务员申论:谁该为“违规穿越”埋单

编辑:zhangrongfangcms

2013-03-09

随着公务员的热潮,越来越多的人倾向于考公务员,在此,威廉希尔app 的小编为大家提供了上海市公务员考试的申论的相关热点供大家学习参考,希望对大家有所帮助。

与外界失去联系12天的14名驴友终于走出了四姑娘山,一切平安。他们在当地短暂休整后,将各自返回自己的城市,继续寻常而普通的生活。而那些多日来为他们悬着的千万颗心却无法放下,没有办理户外登记手续,违规穿越禁止通行路线,引发多批搜寻队伍进山搜救,这样的冒险究竟值不值?青春年少的一代,如何安放自己那颗勇敢的心?

无法了结的,还有相关部门为这次搜救的投入。四姑娘山景区管委会工作人员表示,因为这次事故完全是驴友违禁造成的,有可能让驴友个人或者家属承担搜救费用。据称,“每年因违规户外、愚昧户外造成的搜救开支在30万元以上。”

而刚刚经历了生死考验的驴友们,并未就此回应。在领队的道歉中,也只是沉痛地表示,要树立责任感,遵守规则,进行合理合法的登山运动。对此次事件给家人、社会所带来的伤害表示歉意,对因搜救而造成的公共资源的浪费表示不安。

一直以来,四姑娘山登山事故不断。2009年10月,5名游客被困,先后4批救援队伍共32人生死大营救;当年11月,两名俄罗斯游客被埋,四姑娘山风景名胜区管理局先后派出两支救援队共30余人赶往事发点搜救;2010年8月,日本游客四姑娘山遇险,吊悬崖边40小时,后被营救人员带至安全地带。

游客遇险,不仅要营救,还要千方百计,但钱从哪里出的确是个问题。一是搜救成本不低,少则两三万,多则十几万;二是,毕竟很多事故是由于登山驴友行为不规范造成的,四姑娘山景区每年30万元以上的搜救开支谁该来埋单?

有人说,我们应该鼓励年轻人的冒险精神,只有勇于探险,才能积极创造。虽千险而不拒,虽万死而不辞——对未知的探索,与大自然交流的渴望,生命的蓬勃向上,激励不少年轻人走在探险路上。但是,冒险并不是“蛮勇”。尽管,登山探险是一件很私人的事件,但是在完成它的同时,不可避免地要涉及其他人的权利,比如家人是否知情,是否按照相关规定进行了详细登记,对自己团队的行动能力是否有准确的判断等等,这些对他者权利的关注和维护,不仅可以增加自己的生命安全保障,也是文明社会的必需。

有网友评论,“为了小团体的乐趣,忽略安全因素,劳民伤财,这种做法不值得提倡,个性最后成了恶性。”如何不让“个性”最后成为“恶性”?简单的处罚并不能帮助那些蛮动的冒险者建立起社会责任感,四姑娘山景区管理者提出的搜救费用问题,倒是给人们一个提示,能不能设计一个强制登山险制度,既保护驴友探险的积极性——为合乎规范的登山探险保驾护航;又能够约束他们的行为——让“违规穿越”付出代价,同时也可以缓解日益沉重的景区搜救资金压力。

更多信息

公务员考试频道

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。