2013年国家公务员申论热点时评:财政扶持资金申报须防形式主义

编辑:zhangf

2012-11-20

【编者按】威廉希尔app 小编总结归纳,2013年国家公务员申论热点时评:财政扶持资金申报须防形式主义,希望对考生备考有帮助。

2013年国家公务员申论热点时评:财政扶持资金申报须防形式主义

财政资金扶持基层的做法由来已久,造福地方经济发展,但繁杂的申报手续却引起部分公众质疑。据《南方日报》报道,广东省人大代表俞雪花谈到,对于上报财政扶持资金的审核评审,形式上东西不要太多,前期的要求不要那么复杂。

俞雪花代表说,“你要农民自己写一个申请文件,他都不会写,找公司帮他写,还要评估审核,中间又监督检查花了很多钱,钱不能实实在在落到农民专业合作社。”笔者曾长期任职于一个县级市的经济部门,经常为工农业项目申报国家和省级财政补助跑上跑下,对此深有同感。

在很多地方,向省级及以上申报财政补助十万元以上的项目,几乎都需要请中介公司出具可行性研究报告和环评报告,近年又增加了节能报告,这几个报告,需要请国家或省级认可的中介机构编制,否则会视作不合规。而出具这些报告,少则要花数万元或数十万元,多则百万元。加上跑上跑下的费用,与财政下拨的资金相抵,所余已经不多;假若报告上报后没有批下来,情况恐怕更糟。因此,许多工农业、企业项目老板望而生畏,很多人不敢申报。

应该说,争取上级财政补贴项目,确实需要扎实的材料进行汇报说明。但一般而言,需要环评审批的,如节能和企业证照等材料,只要能说明真实情况,就应视作合格,不必非要出具厚厚的可研报告。笔者翻阅一些可研报告、申请报告,内容雷同的也不鲜见。有些甲级资质公司出台的可研报告,尽管洋洋洒洒数万字乃至数十万字,但真正有用的不过是一万几千字。笔者认为,有必要对项目上报手续进行改革,删繁就简。

值得一提的是,上报财政补助需出具厚厚的可研报告,在一些地方已经和利益纠缠在一起。中介公司对项目评估收费或多或少与利益挂钩,这也是某些申报上的形式主义越来越严重的原因之一。形式主义不仅浪费大量的行政资源,耗费财力物力,更使行政成本高企,应当引起警惕。

上级部门的财政补助利国利民,但财政补助申报手续需要简化。为达到这个目的,就需要向形式主义开刀。要解决这个问题,需要各地相关部门坚持实事求是,出台更加规范、高效的申报管理办法,以指导地方简化申报程序,提升申报效率。

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。