【编者按】威廉希尔app 小编总结归纳，国家公务员申论热点时评：修民诉法着眼公正效率，希望对考生备考有帮助。

国家公务员申论热点时评：修民诉法着眼公正效率

4月24日，民事诉讼法修正案草案第二次提请全国人大常委会审议。立法者重申，要根据中国目前的社会情况和审判实践情况，对民诉法进行修改完善，使审判环境、司法环境更好，能够对老百姓的权益保护得更及时、更有力。

这部法律最主要的任务，就是化解矛盾，解决纠纷。完成这项任务的基本方法，是公正和效率。从此次修改的大脉络来看，公正主要体现为保护当事人的诉讼权利，效率主要体现为不同的案件使用不同的程序。

保护诉讼权利有几个亮点。一个，规定了法院不受理案件必须给出裁定书。实践中，有的法院对于一些案件不受理，却只是口头告知当事人，并不出具书面裁定。根据法律规定，这一级法院不受理，当事人还可以拿着裁定书向上一级法院申诉，没有这份裁定书，打官司就处于“两头不靠”的状况，客观上造成了起诉难。

此次民诉法修改，明确规定法院不受理案件必须要给一个裁定书，目的就是填堵漏洞，确保该受理的案件‘一定要受理，保护当事人的起诉权利。

一个，完善当事人举证制度。按照目前民事审判流程，存在一种可能：某人诬赖当事人，拿出假借条上法院起诉，当事人虽然强调签字是假的，但法院如果不给鉴定，只采纳对方意见，也可以这样判下来。

此次修改后，再遇上述情况，该鉴定的时候要求鉴定，该质证的要求质证，还可以请专家出庭发表意见，将充分保障当事人在法庭上分辨是非的权利。

还有一个，规定判决书要全面记录双方当事人的意见和证据，并予以公开。这是法院系统多年努力的方向，此次在法律中得以明确规范。这样，法官判决的理由和分析过程，都将被置于阳光底下，可以倒逼案件质量提高，体现公正审判。

提高效率，主要是进行案件繁简分流，该复杂的，程序上更复杂，该简单的，程序上更简单。包括设立小额诉讼制度，规定标的额1万元以下、影响相对较小的案子，采取一裁终局。

当然，一裁终局的前提是保证案件审理质量。现实中涌现出的大量涉及消费者权益保护、农民工讨薪、简单的民间借贷和小额金融借款纠纷、交通肇事纠纷等小额财产损害纠纷案件，事实通常比较清楚，当事人也希望低成本迅速解决纠纷。在保证案件审理质量的基础上，对其一审终审，有利于节约司法成本，把有限的资源投入到更复杂更有争议的案件中去。

在同样理念指导下，民诉法修改也再次强调先行调解。即便进了法院大门，只要当事人不拒绝，法院仍要充分发挥调解解决纠纷的优势。但不论是调解还是审判，最终目的都是为了公正、高效地化解社会矛盾。