国家公务员考试面试：金币诱惑与血铅事件

【背景链接】

近几年，血铅事件一次次牵动人们的神经。2009年发生了6起较大血铅事件，2010年发生9起较大血铅事件。这些事件大多呈现这样一条轨迹：当地群众尤其是儿童身体受到损害——医院检测，证实血铅超标——媒体曝光，引起舆论关注——政府采取经济补偿和医疗措施，安抚群众——舆论压力进一步加大，上级部门介入——政府处理责任人，关停污染企业——事件淡出舆论视野……

2011新年伊始，安徽省怀宁县发生血铅超标事件，再度引起广泛关注。截至1月5日，安徽省怀宁县共有307名儿童到省立儿童医院进行血铅检查，228名儿童血铅含量超标。经过监测确认，怀宁县博瑞电源有限公司违法排污是造成此次事件的主因。然而，怀宁县环保部门对博瑞电源有限公司建设项目环评审批、把关不严，对企业长期违法试生产未采取有效措施，监管不到位，执法不严，导致此悲剧事件的发生的原因之一。目前，怀宁县政府已对县环保局局长赵一平进行停职处理。同时，怀宁经济开发区管委会擅自改变土地用途，将该企业北边卫生防护距离(500米)内开发规划确定的工业用地，变更为居住用地，此为原因之二。安徽省、安庆市环保部门将对博瑞电源有限公司环境违法行为立案查处，严格追究企业及其法人相关责任。

【点评】

对于此类事件的这一相似处理轨迹，人们不禁质问：血铅事件为什么屡屡发生?“前车之覆”为什么没能成为“后车之鉴”?

毋庸讳言，血铅事件是粗放发展方式的必然结果。当前，在一些经济欠发达地区，存在着不少工艺水平落后、污染严重的铅冶炼、铅回收和铅酸蓄电池企业。在当地一些干部眼里，这些涉铅企业是高利润、高税收的“摇钱树”，从而在招商引资和日常监管之中，给予种种照顾。血铅事件的发生，表面上看是企业环境意识淡薄、长期违法排污所致，根源还在于企业受到地方“特别保护”，有恃无恐。

不少国家都有涉铅企业，问题在于，涉铅企业具有很大的环境风险，一个地方引进这类企业，既要严把源头准入这一关，也要严把日常监管这一关。令人遗憾的是，许多地方发生血铅事件，恰恰是由于两个关口都没把住。

当然，即便引进了先进生产力，也不意味着就可以放松环境监管。陕西某地工业园引进的企业铅冶炼技术达到国际先进水平，但在2009年仍然引发了血铅事件，其主要原因就是环境管理未能同步。在一些国家，对涉铅企业污染源控制以及对厂区周围水、空气中铅的监测有着严格的要求，但国内有的企业却只重视生产，而忽视对周围环境和群众健康的保护，值得深思。

应该看到，涉铅企业很多处于经济欠发达地区，而这些地方环境执法能力严重不足，多数县级环保局不具备监测铅及其化合物的能力，这就要求环保部门加强自身能力建设，严格监督，履行环保责任;同时更要看到，面对一些涉铅企业的“金币诱惑”和“摇钱树功能”，光靠环保部门监管必然独木难支，更需各级政府树立科学发展理念，通过加快转变经济发展方式，真正走出发展“见物不见人”的误区，切实维护群众身体健康和环境安全。