2011年国家公务员面试实战演练题及答案：见义勇为事故

面试题：一个战士，跳进激流救起一个女孩，自己却牺牲了，你认为值不值?

参考答案：

网友 天蓝18：这个问题要辩证地来看

1、战士的出发点是正确的，作为一名战士，救人是自己的责任。当落水女孩遭遇生命危机时，战士理应去进行营救。

2、救人的同时要注意一个方法，即既要救人，也要自保。一命换一命的结果是不可取的。在当今社会，见义勇为已经慢慢被弱化，我们更提倡的是见义智为。特别是在紧急情况下，急中生智就显得尤为重要了。

3、对于公务员来说，这个问题也值得借鉴。公务员要充分贯彻落实科学发展观，多方面的思考问题，多思路的解决问题。

网友 lsmysxz11：这是一个值不值得的问题么 ?回答值与不值明显不好。

首先，一名战士 看到一个女孩掉进了激流里，他跳进激流去救这位女孩，体现了他的助人精神，他的勇敢，他的奉献精神。

可能事后会想出一些更好的方法 如绑绳子等。这些都是事后想出来的方法，在当时根本不显示。这可是一条鲜活的生命啊，怎么能看着他失去呢?

因此，我十分佩服这民战士。他是真正的战士。

作为国家，在对待这件事痛惜的背景下，是不是可以出台一系列政策 来防止这类事故的发生。

首先，是不是对于这一一种危险的环境有预防的措施，如护栏、救生绳、救生圈等。

其次，宣传安全意识。

第三，教一下简单的自救措施以及应急预案等，使每个人在遭遇紧急危险时都有一定自救的意识与能力。

最后，加大宣传救人的同时的一些自保方法。

我觉得，这才是这件事给我们的经验和教训，而不是去说这件事值不值。

网友 lihu2003a ： 对这句话的理解应该避开提问者的陷阱。

生命是不能用来比较的，也不能用物质来衡量，任何人的生命都是宝贵的。这名战士为救他人而牺牲自己的生命，体现了舍己为人的崇高精神。我们应该对战士表示崇敬，对战士的舍我精神进行弘扬。前段时间，长江大学的学生为了救人而牺牲，他们与这名战士一样，用自己的行动彰显了他们的价值取向。

改革开放30多年，各种社会思潮蜂拥而至，人们的价值观念呈现出多元化的特点，然而越是在复杂的社会环境中，越是能彰显出社会主义核心价值体系的巨大作用。小岗村沈浩的实干为民精神，周口市纪委书记杨正超的铁面无私等等，这些涌现出来的先进人物以及普通的人民群众都在都在用自己的微薄力量践行胡总书记提出的八荣八耻，弘扬中华民族的优良传统。

作为一名公务员，要牢记为人民服务的宗旨，要在自己的工作岗位上尽职尽责，真抓实干，不断提高为群众解决问题的能力;要用先进的理论武装自己，学习沈浩精神、周正超精神，做一名称职的人民公仆。

网友 laihong：第一，必须肯定这种行为，在别人掉入激流中能第一时间跳下去去营救这种行为是值得的，并且应该大力弘扬这种精神。助人为乐是我国优秀的文化传统，如果大家看到需要救援的人陷入激流中首先想到的不是救他而是考虑自身的安危和其他方法，可能那女孩在你思考的时候就被冲下去了。

第二，生命是等价的也是平等的，我们不仅仅要见义勇为，更要见义智为。如果你不会游泳看到别人掉入激流中需要救援，不管三七二十一就跳下去救援时不理智的，这时你可以呼叫其他会游泳的人来帮忙或者想其他方法。

第三，事情过后要思考为什么会掉入水中，是主观原因就应该大力宣传相关知识，使人民大众具有一定的安全意识与自保能力。如果是客观原因，比如说河流旁边没有应该有的防护栏，那就应该督促相关部门完善设施以防止类似的事情再次发生。

第四，对于公务员来说，我们想问题、做事情一定要有见义勇为的行为但不失理性，多方面思考问题和解决问题。