江苏公务员申论热点分析:天灾不是推卸责任的挡箭牌

编辑:zhangf

2013-01-07

【编者按】威廉希尔app 小编总结归纳,江苏公务员申论热点分析:天灾不是推卸责任的挡箭牌,希望对考生备考有帮助。

江苏公务员申论热点分析:天灾不是推卸责任的挡箭牌

云南省玉溪市新平县一条二级公路在试通车的第二天就发生坍塌,造成2死2伤的惨剧。记者调查时相关部门专家却将其归于"强降雨引发的自然灾害"。将责任简单推给老天,并不能遮蔽真相,更无法回答公众的质疑。

面对如此荒唐的"短命"工程和两条生命,云南省国土和交通部门派出的专家组拿出这样的结论:事发路段地形横坡陡峻,工程地质条件差,强降雨加大了静水压力,形成坍塌,属强降雨诱发的自然灾害。但是,基本的常识告诉我们,一条路特别是一条新修的公路如果仅仅因为一场暴雨就坍塌,这种路恐怕根本没有修建的必要。更重要的是,在云南这样地处偏远、地震泥石流等自然灾害多发的区域,地形特征、地质条件、自然因素,原本就是公路的设计和施工时应该考虑到的问题,如果动辄一场雨就坍塌,群众的出行安全何以保障?

耐人寻味的是,这条"短命"公路存在未批先建、赶工期和未经竣工验收就试通车等问题,但专家们在调查和结论中却对此只字不提。未批先建,意味着公路的科学性、合理性值得怀疑;建设中赶工期,常常会使工程的质量大打折扣,为事故埋下伏笔;而未经竣工验收就先行通车,则明显存在疏于管理、无视乘客生命安全的过失。面对当前2死2伤的事故,仅凭一个"天灾使然"如何能敷衍塞责,又如何能回答消除公众的疑问。

需要警醒的是,这种非但不能造福于民、反倒危害安全、损害政府公信力的工程在全国各地不时出现,严肃查处责任人已成为社会公众日益强烈的呼声。面对惨剧,正视问题而不是推卸责任,严查人祸而不是简单归咎天灾。惟其如此,才能还事故以真相,让悲剧不再重演。

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。