2015年公务员考试已经落下帷幕，威廉希尔app 公务员频道为大家整理发布了2015年海南公务员面试热点，更多公务员考试最新内容尽在威廉希尔app 公务员频道。

【热点概述】

2012年10月，李亚力在处理其子违章驾车并妨碍交警执行公务过程中，违反规定，滥用职权，构成渎职错误。此事在网上不断被曝，引起山西省和有关部门的高度重视。

2012年11月20日，网上流传疑似雷政富的不雅视频，之后迅速成为网络热点话题。经核实，不雅视频中的男性确为雷政富。11月23日，雷政富被免去北碚区区委书记职务。2013年6月28日，重庆市第一中级人民法院对雷政富一审公开宣判，以受贿罪判处雷政富有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产30万元。

【相关评论】

网络举报只占全年办案线索的一小部分，大量线索还是来自信件、电话等举报途径，以及办案过程中发现的新线索。此外，网络上一些没有实质性证据的怀疑，可能对被举报人“打草惊蛇”，反而对办案不利。

网上曝出的一些案件是否违法需进一步调查，一直到最后判决才能定论。

【模拟题】

近年来，越来越多的网络媒体加入到反腐倡廉的活动中，引起热议，有人赞成媒体监督参与司法工作，有人则反对媒体参与，认为有可能存在虚假信息，影响司法公正，对此你怎么看?

【华图解析】

法律是治国之本，司法公正是治国根基。而舆论的力量是无形，也是不容忽视的，它是群众意见的表达，也是公民的一项基本权利。在社会管理中，也起到不可替代的作用。题干中有人认为司法公正需要媒体舆论监督，也有人认为舆论媒体会影响司法公正。我认为这两句话说的都非常有道理，阐明了法律与舆论的关系。

法律应该受到舆论的监督。司法公正维护着社会的公平和正义，而舆论监督对于法律起着积极的作用。

第一，舆论的监督有利于执法过程的透明、公开。受法庭场地的限制不能无限制的让群众到审判庭观看执法。这样就增加就了审判的神秘性，也就会有很多人开始怀疑、甚至是误解公正的审判。如果有舆论的监督，包括新闻媒体的监督，就增加了审判过程的透明度，让人民群众了解法律的公开公正，从而更加拥护依法治国。

第二，舆论的监督有利于执法人员公平执法。司法的公平正义，最终还是有执法人员来实现。但是并不是所有的执法人员都能秉公执法，有部分执法官员作风不正，执法能力差，工作推诿，办事拖拉，而新闻媒体的监督有效传达了审判过程，使人民群众对于执法人员有一个评判的作用。从而可以避免或者减少违背非公平正义的现象出现。

第三，舆论的监督有利于发现和弥补法律的不完善。当审判结果或者审判依据引起来舆论的强烈反响，很有可能就是由于我国法律还有不完善之处，也许是之前没有遇到过相关案件，例如关于网络等新生事物的法律法规还不完善;也许某些法律内部存在漏洞，不足以服众。所以舆论监督在某些层面上可以促进法律的自我更新自我完善。

所以要实现司法公正离不开舆论的监督。当然，这并不意味着舆论媒体监督影响司法审判。舆论只能起监督作用，并且对媒体所提供的线索和证据要进行鉴别，明确真伪，才能科学充分发挥舆论监督的作用。舆论绝对不能影响法律的独立性，及其审判结果。如果舆论可以影响审判结果就从舆论监督变成了舆论审判，违背了依法治国的根本，那么国将不国。

舆论媒体为公众提供了一个监督司法机关的平台，我们应该积极有效的发挥其监督作用，但是一定不能被不法分子利用，将舆论导向与法律相反的方向。尤其是新闻媒体、现代网络，应如是报道，给群众和社会一个积极的导向，促进法律的公开透明。

威廉希尔app 会将最新的2015年海南公务员面试热点相关内容进行搜集，请大家及时关注!

相关推荐：

2015海南公务员面试热点：忘记英雄的民族没有魂 

海南2015公务员面试热点：三农问题