为了更好地去探明事物的本质，在分析环节需要采用“因果分析法”来论证题目中相关结论的重要性与伪命题性。论证就是用一个或一些真实的命题确定另一命题真实性的思维形式。具体请看以下2016广东公务员面试综合分析题详情：

【例题】骏马因为有缰绳失去了奔驰，风筝因为脱了线就飞走了，陀螺因为一条线抽他就不停的转，谈谈你对这三句话的理解，结合自身有什么启示?

题中三个事物的发展都受到了限制，从矛盾论角度来说，限制意味着本身就注定会突破，因为事物是不断发展的，限制我们的终将促使我们前进，野马有了缰绳才能找到驰骋的方向与赛场，风筝只有线的牵引才能顺风而上，陀螺只有鞭策才能摩擦出动力实现旋转;这三个事物也可以分别象征着三种精神，野马象征自由，风筝象征着目标，陀螺象征困难，这些都是生活与工作中常见的困难，我们既可以采用粗选的方法，也可以采用精选方法，以此针对这三种状态进行实例论证;粗选就是泛泛而谈，精选详细举一个例子，自由是向往，古往今来例子数不胜数，从李白到朱自清;目标需要牵引，是意识对物质的能动反映，从霍去病的驱除匈奴到孙中山的三民主义;陀螺象征着忍耐，人生需要合群，合群意味着忍耐，从新人到资深员工，无外乎忍耐与蜕变。

很多时候我们需要的是“论证”，单纯的论点与论据仅仅是一个机械的运用，论证的存在体现了辩证唯物主义的一句话“实践是检验真理的唯一标准”，并且这个标准是随着实践不断发展的，不是一成不变的，所谓的真理与摆事实论道理都是相对的，有条件的。

论证方法：是指论据和论题之间的联系方式，即论证过程中所采用的推理形式，它所回答的是“怎样用论据论证论题”的问题。一个论证过程可以只包含一个推理，也可以包含一系列推理。常用包括举例、比较、说理、比喻、因果论证等等。在公务员面试中要因题而用，

避免生搬硬套，套路化的答题过于盲目，考官需要的是一种逻辑层面与语言流畅的享受。

教育专家认为，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。希望大家多搜集相关信息，因为面试，看到了，讲到了，就是你的;看到了，忘记了，没考到，还是你的;看到了，命中了，却没深入挖掘，难免悲催。