主体分析法是应用最为普遍的方法之一，尤其是在合并归纳同类信息的时候，此方法按照不同的主体分条作答，能够体现清晰的逻辑和条理，主体和方法选对，得分就很高。

例如2011年917多省联考中第二题：

根据给定资料7～9，请你分析张悟本事件折射出哪些现实问题?(20分)

要求：问题全面明确，分析恰当透彻，表述简洁明了;不超过250字。

此题目的主要问题反映在材料8和9中，材料中的关键信息如下：

“本人骗术高超，媒体包装炒作推波助澜，以及政府部门监管不力有关”、“我们周围有许多货真价实的医学专家……没有将学术知识转化为群众需要的、通俗易懂的养生常识，或者说这种转化的力度还不够。所以，假神医才占有了市场”、“科学界若不能及时有效地发出自己的声音，理性引导公众，一方面很容易造成谣言四布，恐慌蔓延的恶性后果，也会造成科学家公信力的丧失”、“我国公民的科学素养提升缓慢”、“近年来“养生热”持续升温，已成为巨大产业”、“调查中，40.8%的人表示自己的养生知识主要来源于“专家”，来源于网络、电视等大众媒体的人更是超过半数”、“一些民众不仅没有具备起码的日常科学理性，连常识都没有”、“一些缺乏科学修养和理性判断的媒体工作者……”。

通过以上材料的分析提炼，张悟本事件折射出的问题反映在民众、科学专家、媒体、政府和社会主体上，通过合并归纳同质问题，答案参考如下：

该事件折射的现实问题：

一、民众科学素养不高，科学精神缺失，科学理性和科普常识缺乏，受保健知识的需求，科普知识宣传的渠道狭窄。

二、科学专家将学术成果转化为养生知识和先进生产力的力度不够，造成产学研脱节，并未能理性引导公众，降低了科学家的公信力。

三、众多媒体受利益驱使，缺乏科学修养和理性判断，肆意包装、炒作，缺乏社会责任感。

四、政府有关部门对学术界以及市场需求大的养生产业缺乏有力的监管，执政能力不强，影响政府公信力。

五、社会中存在普遍的急功近利、道德滑坡、诚信失范等不良现象，败坏了社会风气。

当然，主体分析方法不仅适用于综合分析题目、归纳概括题目、解决问题题目，也可以广泛运用于申论的文章写作中，尤其是作文的主体部分，可以按照作文的要求灵活分析出主体，体现自己的写作特色，相信各位考生，只要熟练掌握并且驾驭此种方法，一定会让自己在考试中锦上添花、如虎添翼

更多内容请进入：公务员频道 > 广东公务员