16国家公务员判断推理答题辅导:巧解因果关系

编辑:sx_wuzx

2015-08-24

威廉希尔app 致力为您准备最及时、最丰富的学习知识的文章,16国家公务员判断推理答题辅导:巧解因果关系的文章希望能给您带来帮助。

可能性推理中出现的因果关系的题目,要求考生找到能够支持或削弱这种因果关系的因素,从而完成题干要求。

通过研究发现,在可能性推理中,涉及因果关系的题目会经常出现强加因果关系的现象。题干中给出两个事实,得出结论一个事实是另一个事实的原因。如果把没有因果关系(或者只有部分因果关系)的情况说成有因果关系,或者根据前面的部分原因想当然地推断出某一个结果来,这就是我们所说的强加因果。

例1:一项调查表明,某中学的学生对悠悠球的着迷程度远超过其他任何游戏,同时调查发现,经常玩悠悠球的学生的学习成绩要比其他学生相对更好一些。由此看来,玩悠悠球可以提高学生的学习成绩。

以下哪项为真,最能削弱上面的推论?

A.悠悠球作为世界上花式最多最难、最具观赏性的手上技巧运动之一,要想玩好必须不断练习,因此能够锻炼学生的毅力,对学习成绩的提高很有帮助。

B.学习成绩好的人更爱玩悠悠球。

C.玩悠悠球的同学在学校的有效指导下并没有荒废学业。

D.学校与学生家长订了协议,如果孩子的学习成绩没有排在前十五名,双方共同禁止学生玩悠悠球。

【答案】D。

解析:题干推论是玩悠悠球可以提高学生的学习成绩,理由是玩悠悠球的学生的学习成绩比其他学生相对更好一些。如果D项为真,则说明题干犯了“因果倒置”的错误,严重削弱了题干推论。A、C两项支持了提高推论;B项削弱了题干的推论,但削弱程度显然不如D项。

削弱强加因果关系的题目,可以采用两种方式,一种是因果倒置,另一种是另有他因。举一个简单的例子:一个人很能吃,也很胖。有人说得出:能吃导致胖的结论。另一个人要想削弱,可以从两个方面入手,一方面采取因果倒置的方式,即胖人需要大量的能量,获得能量的方式是不断地吃,也就是所谓的胖导致能吃;另一方面,另有他因。与这个胖人吃的一样,吃的量也一样多,但那个人很瘦,因为他加强锻炼。说明导致一个人胖,不是因为吃的多,而是缺乏锻炼。严重削弱了结论。

加强强加因果关系的题目,也可以采取两种方式,一种是建立联系,一种是排除他因。

例2:在伦敦奥运会之前,为有效地改善伦敦的空气质量,伦敦市市长兼奥委会委员鲍里斯•约翰逊宣布,大货车和小型巴士须在2012年1月前达到排放区标准。这些车辆原本与2010年10月起就被纳入低排放区,如不符合排放标准,就需支付罚款。这说明伦敦污染的最大原因是交通排放的污染量。

下列哪项如果为真,最能支持上述判断?

A.伦敦最大的污染问题是空气污染,而空气中的污染物主要来自交通流量的排放

B.自2000年世纪之交以来,伦敦在限制车辆排放方面未见任何创新或进展,城市空气质量也一直很差

C. 污染物的产生一方面来自直接排放污染,另一方面来自天气,由于我们无法控制天气,因而只能去控制排放污染量

D.巨大的交通流量是造成该市两大污染源(颗粒物和二氧化氮)的主要原因。一辆柴油车要比汽油车产生的污染多得多,而伦敦有许多车辆都以柴油为动力

【答案】D。

解析:题干判断是伦敦污染的最大成因是交通排放的污染量。依据是伦敦市市长为改善空气质量做出的减排举措。几个选项均有支持力度,但相较而言,D项的解释最为直接具体,与交通排放的联系最为紧密,支持力度最强。故答案选D。

威廉希尔app 整理的文章远不止于此,想要了解更多16国家公务员判断推理答题辅导:巧解因果关系,敬请关注威廉希尔app 公务员频道,祝您学习之旅愉快进行。

相关推荐:

16国家公务员判断推理答题指导:图形推理解题四大规律  

16国家公务员判断推理指导:逻辑推理的两个基本规律  

标签:判断推理

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。