15年国考判断推理辅导:前提型三段论

编辑:

2014-11-28

【例1】所有关心员工个人发展的企业老板,都被证明是管理得法的企业老板;而切实关心员工个人发展的企业老板,都首先把注意力放在员工的职业生涯发展上,因此,那些不首先把注意力放在关心员工职业生涯发展上的企业老板,都不是管理得法的企业老板。

为使上述论证成立,必须为真的一项是()。

A.员工的职业生涯发展,是员工个人发展中最突出的问题

B.所有管理得法的企业老板,都是关心员工个人发展的企业老板

C.近年来,员工普遍比较关心自己的个人发展

D.员工个人发展同企业发展密切相关

【答案】B。解析:A项“员工个人发展中最突出的问题”、C项“关心自己的个人发展”、D项“个人发展同企业发展的关系”在题干中均未提到,超出了题干概念的范围,直接排除,故答案为B选项。

【例2】青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此,青春中学的有些男老师取得了硕士学位。

以下哪项为真,最能支持上述论证的成立?( )

A.青春中学的数学老师都是男教师

B.青春中学的男教师中有些是教数学的

C.青春中学的数学教师中有些是男教师

D.一些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位

【答案】A。解析:从结论入手,结论为“有些”,则前提有且只有一个“有些”,故要补充的前提一定包含“所有”,观察四个选项,只有A项符合,故A项为正确答案。

【例3】任何无法量化及不设定时限的目标都是无效目标,而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此,详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。

为使上述论证成立,必须补充以下哪项作为前提?

A.详细的职业规划有实际操作的方法

B.详细的职业规划不都是无效的目标

C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标

D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法

【答案】A。解析:我们发现,在结论中出现了一个前提中未提到的概念“详细的职业规划”,根据“每个概念均需出现两次”的原则,要保证论证成立,我们要补充的前提一定包含“详细的职业规划”,则只有A、B两项符合。再观察A、B两项,B项的“不都”=“有些不是”而题干中无论前提还是结论均未出现“有些”,所以我们要补充的前提不能是“有些”,B项也可以排除,故正确答案为A。

ps:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及原文地址。

本文是威廉希尔app 为大家提供的15年国考判断推理辅导相关内容,更多公务员考试最新信息请及时关注威廉希尔app 公务员频道。

相关推荐:

2015年国考行测逻辑判断高频考点分析

15年国考逻辑填空考点分析:成语辨析  

标签:判断推理

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。