威廉希尔app 公务员频道为大家整理了2015公务员判断推理解题技巧的相关内容，希望可以帮助到大家。

削弱质疑是行测判断推理这一模块的必考题型，并且，根据近年来的考试情况，我们不难发现这种题型的比重在逐年递增，难度也在不断加大。所谓削弱质疑，无非是题干当中给出一段话，然后提问方式为“最能削弱、最能之一、最能反驳。。。。。。。”，对于这样的题目，很多考生表示，在做题的时候经常会觉得两个以上的选项都具有削弱的意思，因此，不知道该如何选择。其实，对于这种类型的题目，如果我们掌握了削弱的几种方法，将会极大地提高我们解题的速度和正确率。下面我们以几个例子来说明一下对于这种削弱质疑类的题应该如果解答。

首先，来看一下削弱质疑类题目的题型构成，对于这一类题目题干往往是由前提和结论两部分构成，即AàB这样的形式，问题往往是需要我们对题干进行削弱，对于这类题最强的削弱方式就是直接对结论进行否定，即：A且否B，以下我们以几道真题，来进行说明：

例1：海洋中珊瑚的美丽颜色来自于其体内与之共存的藻类生物，其中虫黄藻是最重要的一类单细胞海藻。二者各取所需，想互提供食物。全球气候变暖造成的海水升温导致虫黄藻等藻类大量死亡，进而造成珊瑚本身死亡，引发珊瑚礁白化现象，然而研究发现，珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战。

以下哪项如果为真，将削弱这一研究发现?(    )

A。一些虫黄藻能够比耐热的其他藻类耐受更高的海水温度

B。有些藻类耐热性的形成需要一个长期的过程

C。有些虫黄藻逐渐适应了海水温度的升高并存活下来

D。有些已白化的珊瑚礁中也发现了死去的耐热藻类生物

[答案]D

[解析]本题属于削弱论证型。问题是最能削弱这一研究发现的是，因此，需要先找到研究发现什么，即”珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战”。对这句话的直接否定就是“珊瑚不能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战”，选项D说“有些已白化的珊瑚礁中也发现了死去的耐热藻类生物”说明通过选择其他的耐热藻类也没有阻止珊瑚的白话化，即选择其他耐热藻类不能应对挑战。

例2：在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kui，一种变体的龙文)陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。

以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?(    )

A。在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物

B。这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象

C。并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事

D。唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬

[答案]B

[解析]本题属于削弱论证型。问题是最能削弱专家的观点，因此，先直接找到专家的观点，专家的观点就是：由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。对于这句话的否定就说不是被雨水冲至唐代的墓穴中就可以，而选项B说的恰好就是这种含义，因此，我们直接选出来就可，其他选项可以不用再看。

例3：某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为目该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平(2.07个)。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期效果。

以下哪项如果为真，最能反驳上述论断?(    )

A。该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果

B。如果该国政府没有出台鼓励生育政策，该国儿童人口总数会比现在低很多

C。如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量

D。近年来该国人口总数缓缓呈缓慢上升的趋势

[答案]B

[解析]本题属于削弱论证型。问题为最能反驳上述论断，论断的主要内容是：有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期效果，最强的反驳就是该国的政策有达到预期效果。选项B说的是如果不出台政策，儿童总数比现在低很多，刚好证明了政策还是有效果的，因此，选择B项。

ps：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。

本文是威廉希尔app 为大家提供的2015公务员判断推理解题技巧相关信息，祝大家阅读愉快。