威廉希尔app 公务员频道为大家整理了2015公务员考录判断推理指导的相关内容，希望可以帮助到大家。

可能性推理是逻辑判断中的必考题型。所谓可能性推理，即论据对结论提供部分支持。具体到题目中，这类题目一般会在题干中给大家论述一个现象或者事实作为论据，然后会根据这个事实得出一个结论。论据内容涉及自然和社会各个领域，考核考生对各种信息的理解、分析、综合、判断、推理等思维能力。

可能性推理与必然性推理的区别主要有三点：第一，必然性推理题干较短，而可能性推理题干较长;第二，必然性推理偏理论化，需要记忆的规则较多;而可能性推理更接近生活，重点考查理解能力;第三，必然性推理答案唯一，而可能性推理答案区分度不高，我们往往纠结两个选项，浪费解题时间。这就要求考生在尽可能短的时间内，摆脱繁琐细节和冗余文字的干扰，理清问题的逻辑思路，迅速找到正确的答案。因此，可能性推理的题干分析尤为重要。将题干分析透彻，理清题干推理思路，明确论据与论点间的论证关系，不论何种题型，均可快速攻破。下面我们以几道例题给大家讲解如何理解分析题干。

例1、在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音 kui，一种变体的龙文)陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。以下如果哪项为真，最能质疑上述专家的观点?

A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物

B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象

C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事

D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬

例1中，题干指出一个现象即“考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音 kui，一种变体的龙文)陶片”，结论是讨论这种现象产生的原因，也即专家的观点。问题是最能质疑专家观点的，所以就应该找一个否定此因的选项。即选B选项。D项表面看来是用另外的原因来否定“雨水冲刷”，但是D项提到的是“墓主生前喜爱的物品”，范围非常广，而且不一定就是“夔文”。所以没有C项合适。对于A项和C项，我们会发现这两项其实都在质疑题干现象，即“夔文是否是先秦的”。但是很显然，题干问的是质疑专家的观点，而专家主要讨论的是“夔文”在墓穴的原因而非“夔文”的时代问题。所以很容易就能排除。

例2、英国剑桥大学专家称，早期人类的大脑比现代人类更大，而且现代人类比早期人类身材矮小10%。这项研究颠覆了此前的理论------现代人类伴随着进化变得更高、更强壮。科学家称，这种人类进化衰减性出现在过去一万年左右，很可能是由于农业的出现导致的，农业耕作出现后，人类受限于食物种类的减少以及疾病的蔓延，所以出现了进化衰减现象。

以下哪项如果是真，最不能质疑研究员的假设?

A.据研究，人类大规模农业耕作出现在5000年前

B.一万年前，居住在非洲的人身材和现代人类差不多

C.随着农业水平的提高，人类的食物种类远多于一万年前

D.早期人类患病没办法医治，身残体弱者在进化中均遭到淘汰

例2中，首先分析题干。题干是根据一个现象推测其原因的。所给现象(或结论)为“现代人类伴并未随着进化变得更高、更强壮”。科学家分析其原因，得出一个假设，即“很可能是由于农业的出现导致的，农业耕作出现后，人类受限于食物种类的减少以及疾病的蔓延，所以出现了进化衰减现象。”根据提问方式“最不能质疑研究人员的假设”，我们首先要明确“研究人员的假设”到底是什么。很显然，是题干的后半部分，即科学家认为是农业出现导致的。若想质疑此假设，可以通过两种方式，一种是直接否定此因——“不是农业出现导致的”，A项和C项便属于这一种;另一种质疑方式为另找他因，即D项——并非农业出现导致的，而是因为早期人类存在优胜劣汰，身残体弱者遭到淘汰。而对于B项，其实是质疑结论，即现代人类并未变得更高更强大，而且也只是部分质疑，力度有限。因此正确选项为B。

综上所述，可能性推理的解题关键有三点，第一，审题很重要，一定看清楚题目问的质疑对象;第二，分析题干，理清论证关系;第三，理解选项意思，揣摩出题人意图。相信大家只要阅读和理解能力提高了，这种题型便能准确应对。

ps：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。

本文是威廉希尔app 为大家提供的2015公务员考录判断推理指导相关信息，祝大家阅读愉快。