“特大号”德国经济的根本动力在于“德国制造”，而“德国制造”的坚挺在于“能把普通的金属敲打成震惊世界的科技奇迹”。曾有人预言中国是德国制造业的“终结者”，但事实是，中国、印度等新兴国家为德国制造业提供了前所未有的、高速成长的市场。而且，顾客愿意为“德国制造”所付的产品溢价正在稳步增长。即使是那些抨击德国出口模式的国家，也还是愿意购买德国产品。资料显示，德国对美国这个世界上最大的进口国的出口增长，自1990年代末以来是中国的两倍。德国经济学家赫尔曼•西蒙说，“中国或许是世界工厂，但德国公司是世界工厂的制造者”。

还有人曾预言，全球化会让德国这样的传统高工资经济国家再也过不上舒服日子，因为未来属于高科技和服务行业，而不是老式制造业。但德国颠覆了常人的看法，坚持自己的发展模式，为其他经济体提供了宝贵经验。

从短期看，美国和日本此轮经济刺激计划着眼于扩大投资、企业减税、升级基建等领域，在一定程度上可以缓解经济增长放缓的压力，但缺乏连续性和针对性的刺激计划，效果和作用必然有限。首轮经济刺激措施并没有带来世界经济的繁荣，说明其效率不高，也证明试图用刺激解决经济发展中的结构性问题是徒劳的。对日本而言，若实现长期可持续的经济增长，必须转变出口导向型战略，刺激国内需求，但日本固定资产投资的空间有限，私人消费又持续低迷。日元升值更是危及出口，导致企业外迁。对美国来说，经济实现复苏和稳步增长，必须在私人投资和消费复苏基础上，更多倚重出口和重振制造业，以促进就业和实现经济平衡发展。但美国出口的复苏面临多重挑战。可见，单纯通过规模远小于第一轮的财政刺激措施来解决复杂的国内经济问题，很难把本国经济拉回到健康繁荣发展的轨道上来。

从中长期看，刺激措施将给世界经济带来新的不利影响。美国国会预算办公室最新报告显示，2010年美国预算赤字将达1.34万亿美元，财政赤字占GDP的9.1%，2010-2020财年政府总支出高达44.48万亿，远超过去10年的24.5万亿水平。美国着名经济学家博格斯坦曾推断，如果“双赤字”问题得不到改善，美国经常性赤字占GDP比重将从目前的6%上升至2030年的16%，债务总额将从当前的3.5万亿飙升到2030年的50万亿，高达GDP的140%。在这种情况下，奥巴马政府不削减赤字、平衡预算、减少对外债融资的依赖，却推出前期500亿美元基建投资计划，这凸显美国经济复苏的脆弱和奥巴马政府对短期经济目标的追逐。基建总额尚未公布，也说明美国试图减轻市场对其经济刺激支出过大的担忧。但是，美国并不在意财政赤字攀升和债务持续增加。伯南克将会重祭美元贬值“魔杖”，促使美联储加大购买美国债力度，向市场释放更多流动性，利用美元霸权地位，通过美元贬值向国外转嫁刺激经济成本和削减外债水平。这只会导致国际金融环境依然脆弱，并严重影响世界经济的健康发展。

经历一场严重的金融危机洗礼，世界经济在复苏中艰难前行。诸多有利和不利因素掺杂在一起使世界经济出现“混沌”局面。分析家们认为，虽然当前“二轮经济刺激计划”恐难有大作为，但世界经济的“二次探底”近期不会发生，其原因是：

世界经济总体增长势头稳固。以中国为代表的亚洲新兴经济体实现了经济快速反弹和稳步增长，成为推动世界经济复苏的最主要力量。IMF预测今明两年，发展中亚洲将实现9.2%和8.5%的增长，中国经济实现10.5%和9.6%的增长。这无疑是给动荡的世界经济注入强心剂。另外，美国等发达国家虽然出现高于预期的增长放缓迹象，但是整体金融形势趋于稳定，企业利润提高有益未来投资，装备和制造业的投资也因外需增多而表现强劲。

各国经济下行风险可控。国际货币基金组织7月的预测报告指出，世界经济下行主要风险是主权债务风险日益增加使金融压力和扩散效应加剧，影响商业和消费者信心，可能导致消费需求下降。再加上失业率高企，世界经济复苏面临不利局面。不过，如果经济复苏放缓是短暂现象，各国可以考虑审慎的退出计划，保持宽松货币环境，让市场实现自我修复；如果经济复苏放缓转变成长期趋势，各国可以放松货币政策，保留财政政策进一步操作的空间。目前世界各主要经济体都在不同程度上实现了经济复苏和金融企稳，面对再次下行风险都拥有足够空间进行应对操作。