近年来，农民工报考公务员不时成为新闻见诸报端：1995年，吉林省青年农民祝占兴等13人通过考试，走上乡镇公务员岗位，成为新的公务员录用办法实施后第一批受益的农民；1997年，山东1000余名农民走进考场竞聘乡镇机关公务员，其中有41人被正式录用；2002年、2004年，山东省再次放宽公务员考试的身份限制，允许符合条件的农民报考县级机关和省级机关……

其实，农民通过考试成为国家公务员是不应该成为新闻的。按照我国宪法和法律相关规定，只要具备必备能力与基本政治素质，符合法定的公务员报考资格和录用标准，任何公民都有报名参加公务员考试的权利。农民工作为国家公民，报考公务员是其应该拥有的权利。让农民依法跻身公务员队伍，不仅实现了机会均等，为消除城乡差别开辟了一条“绿色通道”，而且有助于优化政府公务员结构，提高公务员队伍素质。

然而，现实生活却并非如此。长期以来，不少地方在报考公务员时把“非农业户口”、“本市户口”等作为首要条件对农民设置门槛。不少优秀农民因为“身份”的限制，被排斥在体制之外，被剥夺了担任国家公职的权利。这种把身份作为前提的“潜规则”，违背了社会主义市场经济的程序正义原则，造成了一种广泛的、事实上的不公正局面，限制了农民对国家事务和社会活动的参与，也阻碍了农民素质的提高和农民解放的进程。

在当前国情下，尽管农民的整体竞争力还比较弱，他们中素质较高的一部分已经通过考大学等途径转化了身份，其他大多数人受教育程度不高，也很少有机会接受职业培训，但这并不能成为他们无缘参考的理由。只要为他们提供一方施展才华的舞台，他们照常能干出不平凡的业绩。有报道说，1997年山东首批招考的来自基层农村的乡镇机关公务员，凭着自己多年农村生活的实际经验，以及对农村问题的深入了解，将乡镇工作开展得有声有色，不少人还成了“新闻人物”，受到中央电视台、新华社等国内强势媒体和地方媒体的推介。

由此可见，农民的“身份”不能也不应该成为他们担任国家公职的障碍。我们建立社会主义市场经济的目的，就是要逐步实现由计划经济体制下的“身份”社会向公民社会、“职业”社会转变，逐步消灭城乡差别。从这种意义上说，山东、安徽等省让农民工报考公务员，既不是恩赐，也不是施舍，只不过是把诸多本应属于农民工的权利还给农民工而已，不值得喝彩。时不时把宗旨所在、责任所系的份内事当作“恩赐”去“新闻”，只能说明“身份”歧视仍在兴风作浪，不拘一格选拔人才的坚冰还没有完全消融。

期待农民报考公务员早日成为常态，也期待在所有的社会活动中都能取消对农民的限制，不再成为“新闻”。