指命题者故意把原文中尚未确定或还未实现的事情(未然)说成既成事实(已然)，或反之。 在阅读原文时，考生应把“可能”“大概”“也许”“差不多”“将来”等时间性修饰限制词语作为关注点，否则就很容易造成已然未然的混淆。

五、因果混乱

因果混乱一般有两种情况：一是因果颠倒，就是把原文的“因”错当作“果”，把原文的“果”错当作“因”，颠倒了因与果的关系;二是强加因果，就 是把原文并没有因果关系的两个情况强加以因果关系。 因此，在遇到涉及有因果关系的选项时，一定要在原文中找出相关的句子，比较一下，仔细分析有无因果关 系，或者因果关系是否倒置。

六、主次颠倒

事物的变化发展就矛盾而言有主要矛盾和次要矛盾，就原因而言有主要原因和次要原因，就表现而言有主要方面和次要方面。命题人设计陷阱时，有时会将这些“主要”的一面和“次要”的一面倒置。

七、信息残缺

就是命题者在设置“陷阱”时，故意漏掉原文中必不可少的信息，从而导致信息不全面。遗漏信息是最常见的错题设计方式，认真阅读准确把握信息是解题的关键所在。

八、曲解原意

指对词句的理解与原文意思发生了偏离，曲解了作者所要阐述的观点或所要表达的意思。 对于此类型的陷阱，要从整体上感知，在原文中准确寻找与选项对应的语句，找出语句含有的条件，提取与答案相关的有用信息，跳出命题人设置的陷阱。

九、推理错误

主要指命题者在设置根据原文内容进行合理的推断和想象题的选项时，从逻辑推理角度设置陷阱。逻辑错误类型出题方式有两种。 一是条件不充分 ，二是将必要条件当成充分且必要条件。

总之，做细节题，只要确立正确的思想意识，培养一种“静心、细心、专心”的心理品质，掌握一套规范有效的做题流程，明晓命题者的各种命题玄机，细节题得满分将不是梦想。