虎山长城遗址除一号台址发现很少的残砖之外，其他地方均没有发现城砖。虎山村及附近村庄也没有从长城上拆下城砖用于民房建筑的情况。由此可推测，虎山长城用砖是极少的。上述推测还需要隐含哪一项假设?

A.当地县志记载虎山长城是夯土筑成

B.虎山长城遗址附近没有发现古砖窑

C.此地山高坡陡，城砖难以运进运出

D.此地土质极差，不适宜烧制长城用砖

【答案】D

【解析】第一步看设问，定题型：前提假设型。第二步：析题目，定结构。

论据为：虎山遗址及其附近发现的残转都极少。

论点为：虎山长城用砖是极少的。

第三步：辨选项，定答案。观察四个选项：A项在说夯土，与主题无关排除。B项和D项虽然都具有一定的加强效果，但其加强的都是论据部分(通过提供新论据的方法，使论点成立的可能性变大，但并不能使论点必然成立)，而不是加强论证过程，其只能说明虎山烧砖很少，但并不能直接推出虎山用砖就很少，因为虎山除了可以自己烧砖使用，它同样可以从别地运砖过来使用的。因此，正确答案是C项，虎山长城不仅本地无砖也无法从别地运砖，即直接推出虎山用砖极少。因此其加强的就是本题的论证过程。

【2011年国考111】据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。

下列最有可能是上述论证前提假设的是：

A.炒房者将资金大量投入楼市

B.国家对楼价的调控手段不足

C.消费者对房子的购买热情没有减退

D.楼市成交量的增长会带动楼价的上涨

【答案】D

【解析】第一步看设问，定题型，根据题中设问“下列最有可能是上述论证前提假设的是”，直接判断此题为前提假设型。第二步析题目，定结构。本题中的论点和论据分别为：

论点：楼价调控的压力还是很大

论据：楼房成交量总体呈上升趋势

第三步：辨选项，定答案。考生稍作思考即知：论点在说楼价调控的事儿，而论据则在说楼房成交量的事儿，二者根本是在谈两个不同话题，楼房成交量如何能说明楼价问题呢?很明显二者缺乏一定的逻辑联系，也即是缺乏论证过程。要使楼价与楼房之间可以建立逻辑联系，只有D项所述符合要求：“楼市成交量的增长会带动楼价的上涨”。楼市成交量的增长会带动楼价上涨，因此楼市成交量上升即说明楼价也随之增长，所以能够得出楼价调控压力很大的结论。考生可以发现前提假设型的部分题目有“取巧”的小窍门，以本题为例，若论点和论据在说两件不同的主题，考生可以直接将此不同主题概念间建立逻辑联系，对应到选项中，如本题，直接在楼价和楼房成交量此不同概念间建立联系，几乎不用深思即可做出正确答案是D。A、B、C项都不能够加强论证过程。

【2012年国考106】

任何无法量化及不设定时限的目标都是无效目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标

为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?

A.详细的职业规划不都是无效的目标

B.详细的职业规划有实际操作的方法

C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标

D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法

【答案】B

【解析】第一步看设问，定题型：前提假设型。第二步：析题目，定结构。本题是一个融合题型，即要分析论证结构，又要做出翻译推理。我们将题目的翻译信息简化出来：

论据：—(量化且时限)→无效目标;无效目标→—实际操作

论点：详细规划→量化且时限

第三步：辨选项，定答案。分析题意，论点在说详细规划与量化及时限的关系，而论据里很明显没有提到关于详细规划的信息，那么我们就要论点和论据建立联系，即：使详细规划能与“无效目标”或“实际操作”建立关联。答案在A、B中选，而A项说详细规划不都是无效目标，缩小了论证范围，概括不完全，因此不选。而B项意为：详细规划→实际操作→—无效目标→量化且时限，即为正确答案。