公务员申论范文赏析:高价路牌

编辑:sx_wangha

2013-04-22

【摘要】公务员申论范文赏析:高价路牌,江苏省高速公路换了一次路牌,总共1.9万块牌子,花了两个亿。这两个数字引起了很多网民的不解,一个小小的公路标牌,“也就是一块铁皮,上面涂几个字而已”,怎么一块就要1万多元?下面请看具休内容:

这一新闻首先让人生疑的是,为什么好好的路牌要重新更换?相关方面给出的理由是,原来的路牌都是汉字,本地人熟悉,外地人不易理解,统一标号更加科学合理。看来这又是一个历史遗留问题,这充分说明眼光的重要,缺少远见的决策,就是在拿公共资金开玩笑。人们还是不解,原来路牌标识不科学,那按照新的要求喷上编号不就行了吗,有必要花两个亿一个一个换吗?

据称,这些路牌“都是通过严格的招投标程序的”。这也给招投标提了一个醒,是不是所有的政府采购都合理?在招投标前,进行全面的调研、认真的分析、科学的论证,恐怕也是必要的。人们不能理解,怎么一块路牌竟然要花1万多元?相关方面的解释是,货好价格高。可记者向多个专门经营高速公路指示牌的厂家询价核实,几个厂家的报价都没有江苏高速换牌实际所花的价格高。一家企业道出了实情,所报的价格都是出厂价,“如果招投标的话,这个价不可能。”有点出人意料,不是说招投标价格更低吗,怎么经过了招投标,反倒推高了价格?企业解释,招投标对厂家而言,花销比较大,增加了工作量和成本,尤其是打点费用,“价格至少要比现在的报价高出三分之一到三分之二左右。”

企业的花销,打点的费用,这笔钱用到了哪里?对于现在的招标投,民间一直有着各种各样的猜想;各种各样违规事实,更丰富着民间想象力。海南一个前途无量的80后局长,工作6年涉嫌受贿千万。这位80后局长最大的一笔受贿,是在一个重大工程招投标中,与一家公司谈好要拿工程款总价5%的“好处费”,然后帮助这家公司中标(《法制日报》7月18日)“羊毛出在羊身上”,这笔钱最终也得出在工程上。由此,也就不难理解,为什么政府采购会出现“只买贵的不买对的”,为什么经过了招投标反而价格更高了。

如果招投标不仅没能起到节约财政支出的作用,反而加大了公帑浪费,那起码说明这样的招投标在严格审计、公布透明、程序规范等方面还有问题。而这样的招投标,逃不脱权力自肥的嫌疑。

更多内容请进入:公务员频道 > 国家公务员 > 辅导资料 > 申论辅导

标签:申论辅导

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。