国家公务员面试:儿歌侵权岂能赔白菜价

编辑:sx_wangha

2012-12-26

【编者按】威廉希尔app 公务员频道为大家收集整理了“国家公务员面试:儿歌侵权岂能赔白菜价”供大家参考,希望对大家有所帮助!

在国家公务员面试中,要想高分通过面试只有提前了解面试内容,精心准备,这样才能跑在竞争对手的前面。华图公务员考试研究中心为大家整理了一些面试热点与面试技巧,助力考生取得优异成绩。

据媒体报道,从事儿童音乐工作40多年、创作1000余首儿歌、被称为“儿歌爷爷”的著名词曲作家吴颂今,在广东佛山遭遇盗版和侵权官司困扰。今年 7月,他将侵权的5家单位告上法庭。12月12日,他收到法院判决书,法院责令其中3家侵权单位赔偿共计400元。吴颂今发微博称之为“白菜价”,并感慨:“这哪是对著作权的保护?唱儿歌的人很开心,写儿歌的人很伤心。”

有网友将此案例称为“史上最低音乐侵权赔偿案”。而该案例则让我想起“《十五的月亮》十六元”的故事——传说《十五的月亮》的稿费才16元,而演唱者一开口,就可得到十几万元到数十万元的出场费,同样是一首歌,报酬的差距就是这么大!不仅歌曲创作报酬低,而且被大量滥用、被违法出版,还遭遇维权异常艰难的困境。我国著名音乐人谷建芬曾多次在不同场合,提到音乐人维权难的事情。为儿歌事业倾注了太多心血的“儿歌爷爷”的维权遭遇,便是生动的一例。

有一句老话,叫做“著书都为稻粱谋”。歌曲词曲作者也不例外。可是,词曲作者创作出一首歌能拿多少报酬,似乎没有一个统一标准;被侵权之后,连一些德高望重的词曲作家的权益都得不到保护,那些普通词曲作者的利益就更别提了,有的连养家糊口都成了问题,又如何有尊严、有激情、有责任感地创作?尤其目前儿歌创作的经济效益明显偏低,专业创作者已越来越少,大有断档之势,儿歌市场因此日益衰败。

在这种情况下,儿歌被侵权,法院判赔“白菜价”,据说“连来回取证、出庭的路费都不够”,这哪里是对著作权的维护?虽说400元比起16元已高出一大截,但如今400元的购买力能否抵得上上世纪80年代初期的16元,很难说。“白菜价”的判决结果更会伤害词曲作家的心,挫伤他们继续创作的积极性。长此以往,投身这一行的创作者恐怕会更加稀少,谁还会为我们这个社会、为我们的孩子们写歌呢?

儿歌侵权判赔“白菜价”,带来的另一个负面影响是:不能有效惩罚侵权人,盗版或许更猖獗。当前,侵犯知识产权的现象在许多领域仍广泛存在,特别是在对音乐作品的使用上。正如一位网友所说:“侵权事件必须严打,知识产权受到保护的程度,意味着一个国家整体的发展水平。我们需要发展,我们需要创新,但知识产权得不到保护,那最终看到的只能是一个‘山寨’大国!”而400元的赔偿判决,连侵权人的“皮”都蹭破不了,更莫说遏制侵权行为,保障创作者的利益,维护文化的尊严了。

除了不断完善相关法律法规,窃以为,要想破解上述难题,当务之急是要扭转盗版者、侵权者违法成本低,被盗版、被侵权者维权成本高的现状。否则,将出现权利人维权成本过高且找不到维权律师,侵权者违法成本低廉从而大肆盗版的尴尬境地。

标签:面试辅导

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。