(四)排除干扰的保障

人民警察职责、权限是由国家法律授予，并受法律严格制约。实践表明，人民警察在执行职务时，难免遇到一些干扰，一是受到行政干涉执行职务的行为：二是利用人民警察的身份，实施超越法律、法规规定的职责范围的非警务活动。通过警察法律法规的约束，使人民警察依法执行职务时能够受法律保护，从而排除干扰。

三、保障人民警察依法执行职务

(一)人民警察依法执行职务概述

人民警察担负着繁重而又艰巨的任务，也撑握着包括限制人身自由在内的很多权力。因此，为了保障这支队伍正确充分地发挥职能作用，圆满的完成法定任务，必须在组织上保持高度的集中统一，在行动上建立听从和执行上级的决定和命令的严明纪律。只有这样，才能保持警令畅通，工作有序。人民警察不得做出违反该决定和命令的行为，主要是因为：

1、人民警察必须服从指挥，执行命令。人民警察是国家机器的重要组成部分，是人民民主专政的重要工具，是武装性质的国家治安行政部分。因此，人民警察的性质和任务决定了人民警察必须服从指挥，执行命令。

2、执行命令是人民警察队伍正规化，现代化的重要标志。人民警察服从指挥、执行命令是人民警察队伍的革命化、正规化、现代化建设的要求，也是保障国家法律正确实施和警令畅通的要求。人民警察对上级已经发出的决定和命令，不得拒绝、擅自中止或拖延执行。人民警察队伍是一支政治坚定、忠于职守、勇于奉献的正规化、现代化的队伍，人民警察必须忠于职守、纪律严明、服从命令，才能保障国家法律得以正确实施，只有这样做到令行禁止，才能真正使人民警察提高工作实效，切实完成法律所赋予的各项职责。

3、人民警察执行上级的决定和命令有较强的法律保障。上级机关及人员，也必须在宪法和法律规定的范围内作出决定，进行指挥，发布命令。要主动适应社会主义政治文明建设的客观进程,坚持对法律负责与对党负责 、对人民负责的一致性,完善法律体系,规范执法行为,提高执法质量。

通过法律法规的保障，保证了人民警察执行上级的决定和命令应当是符合法律要求的。一方面，确保上级机关及人员指挥，发布命令时有法律的约束，另一方面，从而也给执行命令的人民警察提供了一定的法律保障。上级与下级人民警察的关系，一般是根据警衔的高低来确定，如果职务与警衔矛盾时，则依职务高低确定上下级关系。

(二)人民警察对上级的指令有异义的处理

1、人民警察有权提出意见。人民警察认为上级的决定和命令有错误，根据《中华人民共和国人民警察法》第32条第2款的规定，可以按照规定提出意见，但不得中止或者改变决定和命令的执行。如果人民警察提出的意见不被采纳时，必须服从决定和命令。执行决定和命令的后果，由作出决定和命令的上级负责。

总的要求是：人民警察必须服从和执行上级的决定或命令;但又不提倡盲目服从，允许按规定提出意见;如果意见不被采纳，必须坚定不移地执行上级的决定和命令;而由此产生的危害后果由作出决定或命令的上级负责，这对于维护警察队伍的集中统一，保证警务畅通是非常必要的。

2、有权拒绝执行。人民警察对超越法律、法规规定，有权拒绝执行、并同时向上级报告。人民警察必须在法律、法规规定的职责权限范围内履行职责和行使权限，绝不能超越法定的职责范围，滥用职权。如果出现以下情况，则不能完全排除执行人应负的责任：提出意见未被采纳即擅自中止或改变执行的;察觉上级决定或命令有错误，但予以旁观或其他原因等私心，而不及时按规定提出意见的;因提出意见不被采纳而持消极态度,故意放纵或者加重危害结果发生的。

对以上情形也要根据实际情况确定执行人应负的责任，其目的也是为了严明纪律，保障警务目的的正确实现。