二、判断题

31.×[解析]本题考查的知识点是保证合同主体。保证合同是指债权人与债务人以外的第三人达成的就第三人保证债务人履行债务的协议。也就是说，保证合同是作为第三人的保证人承担保证责任的意思表示方式。因此，保证合同当事人不是债权人和债务人，也不是债务人和保证人，而是保证人和债权人。故此，本题说法错误。

32.√[解析]注意接受遗赠与此规定相反。如果权利人一定期间内不作出放弃或接受遗赠的明确意思表示，则在法律上视为放弃受遗赠。

33.×[解析]本题考查的知识点是违约金和定金选择适用时的选择权归属。一份合同，约定了违约金条款和担保该合同履行的定金条款，为了减少违约方因违约而受到的损失，合同法规定两者只能选择适用。关键的问题是谁有选择权呢?《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。据此，可以认定选择权在守约方。而本题的错误在于选择权属于违约方，故表述不正确。

34.×[解析]宣告失踪的目的是确定现有的财产法律关系，因此其法律后果只有一个：为失踪人设立财产代管人。

35.√[解析]本题考查的知识点是表见代理。我国《合同法》第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。该条被认为是表见代理的法律依据。从该条规定可以看出，首先，表见代理首先存在无权代理行为;其次，第三人在客观上有理由相信无权代理人有代理权;再次，第三人主观上是善意且无过错。具备了这三个条件，就构成表见代理，表见代理发生有权代理的后果。尽管如此，表见代理也不是有权代理，其本质还是无权代理。法律之所以赋予表见代理以有权代理的效力，目的是为了保护善意第三人的合法利益。所以，本题判断正确。

36.√[解析]民法的词源是罗马法中的市民法一词。

37.√[解析]本题考查的知识点是法定继承人的范围。法定继承人是指法律直接规定的继承人。我国继承法确定法定继承人时，是以身份关系为标准的。配偶、父母、子女、祖父母外祖父母、兄弟姐妹都是负有法定扶养义务的人，在继承关系上也是互相享有继承权。当然的成为法定继承人。根据我国《继承法》的规定，还有三种情况，在符合特定条件时也可以成为法定继承人：(1)继父母与继子女形成主要抚养关系可以互相继承;(2)丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父母尽了主要赡养义务的;(3)发生代位继承时的代位继承人。我国《继承法》第12条规定，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。故该题判断正确。

38.×[解析]本题考查的知识点是相邻关系的发生。相邻关系是相互毗连的不动产的所有人或使用人对因不动产行使所有权或者使用权而发生的权利义务关系。在相邻关系中，不动产的所有人或使用人享有要求他方给予方便的权利，即相邻权。该权利的发生不是当事人通过合同约定的，是基于行使所有权或使用权而发生的，也可以说是法律直接规定的。因此，相邻关系是基于合同约定而发生的判断是错误的。

39.√[解析]民法调整平等主体之间的财产关系和人身关系，这是区别于其他法律部门的标志。

40.×[解析]本题考查的知识点是留置权和质权的性质。留置权是债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按合同给付应付款项超过规定期限的，债权人可以留置该动产，并依法将该财产变价并优先受偿的权利。质权是债务人或者第三人将其动产或者财产权利证书移交给债权人占有，以此作为债务的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权将该动产或财产权利变价并从中优先受偿的权利。两者的共性是同为担保物权，但其本质区别是权利的发生不同。留置权的产生是基于法律规定，无需当事人特别设定留置权，只要符合留置权成立的条件，留置权就可以产生。而质权的发生需要当事人之间特别订立质押合同设定。可见，留置权是法定物权，而质权是意定物权。因此，该题的表述是错误的。