编辑:sx_dangey
2013-10-07
【摘要】金秋十月,举国欢腾。威廉希尔app 公务员频道为您提供了2013年大学生村官考试申论复习:为低收入者留出发展空间,希望能解决您在考试中的难题。
现有解决问题的思路是,小贩如何遵守制度,城管如何文明执法。但迄今为止,试图用这个思路来解决问题的措施并未取得应有的效果
要消除城管与小贩冲突的根源,可能需要我们重新思考:在城市规划建设和城市管理中,如何为低收入人群的就业和发展留出必要的空间
最近有关城管与小贩冲突的报道很多,引起政府和公众的较大关注。这个问题由来已久,此事看起来简单,实际上此结很难解。
如果就事论事地来看,城市有关法规规定路边不能随便设摊,城管作为具体执法者,当然有强制执行相关规定的责任。城管队伍中不少人是没有正式编制的临时工,粗暴执法从而导致与小贩冲突的情况时有发生。冲突中粗暴执法的受害者一般是小贩,但也偶有城管被打的情况。
无论城管还是小贩,都属于较底层的社会人群。城管与小贩的冲突,是社会底层的两群人的冲突。人们通常认为,小贩违章设摊与城管粗暴执法,是这类冲突不断加剧的原因。现有解决问题的思路是,小贩如何遵守制度,城管如何文明执法。但迄今为止,试图用这个思路来解决问题的措施并未取得应有的效果。城管和小贩之间的冲突非但没有得到遏止,反而有加剧之势。这一事实本身就说明,我们还没有找到造成冲突的真正症结,因此也没有找到对症下药的有效措施。
作为一名研究城市空间和城市管理的学者,笔者感到这背后可能还有更深层的问题。改革开放以来,我国的城市发展很快,城市常住人口的增长也很快,城市空间的扩展更快。但在新城建设和旧城改造中,如何为中低收入人群在城市的生存、就业和发展留出足够的空间,考虑相对较少。在现实生活中,这些人却大量地存在。这是我国的一个基本国情。
一些城市管理者认为,国际大都市的环境应该是高雅的,路边设摊会破坏这种环境。实际上,世界各国的大都市,包括纽约、伦敦、巴黎、东京等,路边设摊很常见。在纽约曼哈顿的大街上,很容易找到卖热狗等食品的摊点,更不用说琳琅满目的书报摊和其他各类摊点了。这些城市路边摊点为中低收入人群提供了一个虽然收入不高,但可以赖以谋生的手段。更何况,各种各样的摊点也为大都市生活增添了色彩,满足了大都市多元化的消费需要。
日本比允许路边设摊更进了一步,许多城市规划和建设了所谓的商店街。“商店街”指的是较大马路两旁的较窄的横街(有的街上面还有玻璃顶棚),街两边都是各种各样的小店,卖的东西也比较便宜。有日本朋友告诉笔者,政府规划建设这些“商店街”的主要目的,不是靠这些小店来增加税收,而是为了向一些低技能的老百姓提供就业机会。而且,这样的“商店街”并非位于城市边缘,而是位于热闹商业区。
相比之下,我国的大城市,尤其是新建成的城市或城区,更多体现的是“长官意志”所追求的城市形象,大马路、大广场、大绿地,以及标志性公共建筑比比皆是。但是这些“形象工程”耗资巨大,能带来的经济效益和社会效益却非常有限,为低收入人群带来的就业机会就更是少之又少。我国很多城市还建设了大量的工业园区,这些园区往往功能单一,缺少餐饮和商业网点等配套服务,因此也抑制了本来可以向低收入人群提供的服务业就业机会。
目前我国城市的低收入人群(其中许多是进城农民工),在涉及城市建设和管理的决策中很难发出自己的声音,他们的利益诉求很难体现。城管在执行这些规则的过程中,与他们发生冲突也就在所难免。要消除城管与小贩冲突的根源,可能需要我们重新思考:我们可以从各国大都市的实践中学习和借鉴什么,在城市规划建设和城市管理中,如何为低收入人群的就业和发展留出必要的空间。
上文就是威廉希尔app 公务员频道给您带来的2013年大学生村官考试申论复习:为低收入者留出发展空间,希望可以更好的帮助到您!!
相关推荐:
标签:复习交流
威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。