2015年重庆公考申论材料的相关内容由威廉希尔app 为大家提供，祝大家阅读愉快。

在申论材料里面，经常会出现人物的讲话，在申论材料中，越是人物讲话，越是采分点出没的地方。哪怕这个人物是个小人物，所以，观点性原则是告诉大家，在申论材料中，人物说的话我一定不能轻描淡写的扫过去。如果碰见人物讲话，一定要注意找他话中的关键词。那么人物讲话出现的标志主要有：据分析、据调查、据报道，初步判断、分析、强调、指出这些词语的时候，它后面跟的就是人物的讲话了。

除了知道人物讲话以外，关于人物讲话还要注意谁说的话能听，谁说的话不能听。政府的话听不听。依照这样一个标准，主要有三类人群。第一类：权威机构、负责人、领导人的观点;第二类：专家学者的观点;第三类：群众的观点。一般来说，领导人省级以上的观点往往是要遵循的。代表政府，政府是我们制定方案的依据和准绳。

专家：选择性的听。绝大多数专家的话是可以听的，因为他代表的是比较有知识、比较有文化那一类人群。但是有一种情况是比较特殊的，就是专家由个人上升到群体，一部分专家与另外一部分专家因为某个问题争执不下，这个时候该听谁的，有一种比较直观的辨别方法，少数服从多数原则;一般少数服从多数，比如关于“怒江水电站的开发”，反对4人、支持5人，所以我们的态度就是支持，关于政府“捕狗行动”，支持1人，反对5人，我们的态度就是反对。

还有另一种方法：去材料的上下文去寻找命题人的观点，找命题人在材料中的态度，一般情况下，命题老师的态度不会直接告诉我们，那么，我们就需要回到给定资料的上下文去找领导人的观点、找政策文件、找权威机构的观点，他们代表的就是命题人的观点，所以，至于专家的观点听还是不听，是回到材料中去寻找命题人的态度，命题人会在材料的整合上给我们一个清晰的指向。所以，如果碰到专家发生争执了，要么去寻找命题人的态度，要么去数数，寻找命题人的态度更可靠。

那么，关于群众。群众在申论中的材料就是那一类代表着强烈个人意愿的人群，他不考虑国家不考虑集体，只考虑他自己。只考虑我个人、我家庭，这种意见不能听。

ps：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。

威廉希尔app 为大家整理的2015年重庆公考申论材料就到这里，希望对大家有所帮助。